процессуального кодекса Российской Федерации, статья 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Осуществляя государственное регулирование в области долевого строительства, Минстрой России определил перечень документов, прилагаемых к заявлению о включении в реестр пострадавших граждан, и условия, при наличии которых заявитель не подлежит включению в этот реестр, что, как правомерно отмечено в обжалуемом решении, не исключает соблюдение правоприменителями требований федерального законодательства об обязательности судебных постановлений. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Ошибочным является и довод административных истцов о наличии в оспариваемых нормах Правил коррупциогенных факторов. Согласно части 2 статьи 1 Закона об антикоррупционной экспертизе коррупциогенными факторами являются положения нормативных правовыхактов (проектов нормативных правовых актов), устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции. Пунктом 2
удовлетворении заявленного иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что предусмотренные им основания для внесения сведений в реестр адвокатов не противоречат нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, права и законные интересы административного истца не нарушают. В соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ адвокатом является лицо, получившее в установленном данным федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность (пункт 1 статьи 2). Адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления; адвокатура действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия адвокатов (пункты 1 и 2 статьи 3 названного закона). Законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре состоит из данного федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с федеральными законами нормативных правовыхактов Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, регулирующих указанную деятельность (статья 4 Федерального закона № 63-ФЗ). Реестр
правонарушениях, образуют состав административного правонарушения. Доводы административного истца о противоречии оспариваемых положений нормативного правового акта части 2 статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» являются несостоятельными. Данная норма Федерального закона устанавливает основания включения в реестр недобросовестных поставщиков лиц, которые являлись участниками закупок и уклонились от заключения контрактов, а также поставщиков (подрядчиков, исполнителей), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов. Согласно части 8 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства по административным делам об оспаривании нормативных правовыхактов суд проверяет соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. С учетом этого доводы административного истца 0 противоречии оспариваемых положений нормативного правового акта пункту 1 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утвержденного также постановлением Правительства Российской Федерации, не могут служить
заседания Совета по железнодорожному транспорту - участников Содружества Независимых Государств от 21 октября 2014 г. (официальный сайт Совета по железнодорожному транспорту государств - участников Содружества Независимых Государств в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://sovetgt.org/, 21 октября 2014 г.). Является обязательным для Российской Федерации в соответствии с Положением о Совете по железнодорожному транспорту государств - участников Содружества Независимых Государств, утвержденным Протоколом заседания Совета глав правительств - участников Содружества Независимых Государств от 20 марта 1992 г. (Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств, https://cis.minsk.by 20 марта 1992 г.), Соглашением о координационных органах железнодорожного транспорта Содружества Независимых Государств от 14 февраля 1992 г. Согласно пункту 1.5 Положения об условных номерах клеймения, организация работ по присвоению условных номеров клеймения осуществляется железнодорожной администрацией, на территории которой находится предприятие. Полномочия железнодорожной администрации Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве железнодорожного транспорта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 397,
3013541,30 руб., по встречному иску о взыскании задолженности в сумме 248396,60 руб., УСТАНОВИЛ: определением от 18.08.2014 возбуждено упрощенное производство по настоящему делу. Определением от 01.10.2014 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В целях выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для дела арбитражный суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует у Комитета по государственно-правовым вопросам Администрации Томской области письмо Администрации Моряковского сельского поселения от 10.04.2013 ( реестр правовых актов за апрель 2013г.). В соответствии со ст. ст. 66, ст. 184 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: истребовать в порядке ст. 66 АПК РФ у Комитета по государственно-правовым вопросам Администрации Томской области (<...>, факс <***>) письмо Администрации Моряковского Сельского поселения от 10.04.2013 (реестр правовых актов за апрель 2013г.). Испрашиваемый документ необходимо представить (в канцелярию, по электронной почте) не позднее «16» января 2015г., при ответе ссылаться на номер дела № А67- 5390/2014. В случае неисполнения
связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь ст. ст. 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отложить судебное заседание на 13 марта 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания № 1. 2. Обязать Администрацию Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва представить к следующему судебному заседанию перечень- реестр правовых актов , изданных Администрацией Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва за 2015-2016 годы. 3. Адрес для корреспонденции: 667000, <...> (факс: 8 - (39422) 2- 11-96, электронная почта: info@tuva.arbitr.ru. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 4. Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по следующему адресу: http://tyva.arbitr.ru, (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru). Секретарь судебного заседания Салчак А.Э., тел. <***>. Судья А.В. Хертек
самоуправления, на основании которого предоставлено право, на основании чего предоставлено право (аукцион, публикация, исключительное право либо иное) указать; 6. информацию о внесении в договоры аренды земельных участков, предоставленных Администрацией городского округа Саранск гражданам и юридическим лицам в 2006-2012 годах изменений, в части уменьшения арендной платы. Информация должна содержать данные о кадастровом номере земельного участка, о реквизитах документа (дата, номер решения, постановления) органа местного самоуправления, на основании которого были внесены изменения в договор; 7. реестр правовых актов органов и должностных лиц местного самоуправления городского округа Саранск. Администрация городского округа Саранск в письме за № 3039 от 24 апреля 2012 года сообщила ему, что по пункту 1 вся информация о координатах границ зон градостроительного зонирования передается в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия. По пунктам 2,7 информация о разработанных проектах планировки территории, Правилах землепользования и застройки, реестры правовых актов органов и должностных лиц местного самоуправления размещены
в зонах конфликта между государствами и государствах Союза Независимых государстве от ДД.ММ.ГГ (г. Ташкент) не обоснована, поскольку на военнослужащих, входящих в состав Совместных миротворческих сил в Приднестровском регионе Республики Молдова, данные положения не распространяются. Воинский контингент Миротворческих сил РФ, в составе которого проходил военную службу ФИО1, создан на основании Соглашения о принципах урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова, подписанном РФ и Республикой Молдова ДД.ММ.ГГ г. в г. Москва. При этом Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств, размещенный на официальном сайте Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств (XXXX) не содержит Решение Совета глав государств о проведении миротворческой операции, либо об операции по поддержанию мира в Приднепровском регионе Республики Молдова. Таким образом, полагают, что доходы военнослужащих, участвовавших в выполнении задач по восстановлению мира и поддержанию правопорядка в зоне вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова подлежат налогообложению в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах
установленных федеральным законом. Как видно из материалов дела, что в рамках осуществления надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнения законов, действующих на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Хангаласского района РС(Я) в адрес главы МО «Техтюрский наслег» направлены требования о предоставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. соответственно, перечня муниципальных нормативных правовых актов, принятых в истекшем периоде ДД.ММ.ГГГГ., копий документов, подтверждающих направление данных актов в Государственный комитет юстиции РС(Я) для включения их в реестр правовых актов (л.д.3, 5). Данные требования прокурора направлены в адрес главы МО «Техтюрский наслег» ФИО1 посредством факсимильной связи, факт отправки и получения адресатом данных требований подтверждается отчетами о доставке (л.д.4, 6). В силу ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1"О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий,