делу от сторон не поступили. Суд считает возможным продлить срок проведения экспертизы до 20.07.2017г. Руководствуясь статьями 144-147, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Приобщить к материалам дела следующие документы: Копии кассовой книги и первичных документов, подтверждающие поступления в кассу истца денежных средств от населения, за предоставленную коммунальную услугу «ХВС» в спорном периоде: с января 2014 по июль 2014г.; Банковские выписки истца за период с января 2014 по июль 2014г.; Реестр прямых договоров на предоставление коммунальных услуг; Ведомости начислений фактических объемов, и стоимость оказанной коммунальной услуги «ХВС», по прямым договорам на предоставление коммунальных услуг. 2. Продлить срок экспертизы, установить срок предоставления экспертного заключения до 20.07.2017г.
сданных в аренду, с указанием начисленных объемов потребления ресурса «ХВС» (показания приборов учета), в спорном периоде (помесячно), и подтверждение оплаты указанных услуг юридическими лицами (копии п/поручений; ПКО) Истцу необходимо представить в судебное заседание: Копии кассовой книги и первичных документов, подтверждающие поступления в кассу истца денежных средств от населения, за предоставленную коммунальную услугу «ХВС» в спорном периоде: с января 2014 по июль 2014г.; Банковские выписки истца за период с января 2014 по июль 2014г.; Реестр прямых договоров на предоставление коммунальных услуг, заключенных в спорном периоде, между ресурсоснабжающей организацией (Истец) и потребителями (жильцами МКД); Ведомости начислений фактических объемов, и стоимость оказанной коммунальной услуги «ХВС», по прямым договорам на предоставление коммунальных услуг, заключенных в спорном периоде, между ресурсоснабжающей организацией (Истец) и потребителями (жильцами МКД) в спорном периоде (помесячно, и по домам). Информацию о дальнейшем движении по делу стороны могут получить по телефону 8 (8442) 24-76-89, а также на официальном сайте Арбитражного суда
Копии кассовой книги и первичных документов, подтверждающие поступления в кассу истца денежных средств от населения, за предоставленную коммунальную услугу «ХВС» в спорном периоде: с января 2014 по июль 2014г.; > Банковские выписки ответчика за период с января 2014 по июль 2014г.; > Банковские выписки истца за период с января 2014 по июль 2014г.; > Ведомость начислений по нормативу и прибору учета «ХВС», за период с января по июль 2014г., начисленных ответчиком (помесячно); > Реестр прямых договоров на предоставление коммунальных услуг, заключенных в спорном периоде, между ресурсоснабжающей организацией (Истец) и потребителями (жильцами МКД); > Ведомости начислений фактических объемов, и стоимость оказанной коммунальной услуги «ХВС», по прямым договорам на предоставление коммунальных услуг, заключенных в спорном периоде, между ресурсоснабжающей организацией (Истец) и потребителями (жильцами МКД) в спорном периоде (помесячно, и по домам); Реестр нежилых помещения в МКД, находящихся в управлении ответчика, принадлежащих собственникам или сданных в аренду, с указанием начисленных объемов потребления
ст. 158 АПК РФ. Ходатайство ПАО «ДЭК» о приостановлении производства по заявлению будет рассмотрено после окончательного формирования пакета документов по обособленному спору. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд определил: Отложить судебное разбирательство на 28.06.2022 на 10-00 в помещении суда по адресу <...>, каб. № 514 тел./факс <***>, 59-59-00 (канцелярия). К судебному заседанию предложить представить: Заявителю: реестр прямых договоров с потребителями в спорном периоде, образцы договоров с отдельными потребителями, расчет суммы обязательств по указанным договорам. Уточнить расчет требований к должнику, исключив из него обязательства по параллельным отношениям с непосредственными потребителями. Управляющему: представить дополнительный отзыв с учетом пояснений и дополнений заявителя. Раскрыть доводы о том, что должник не является ЕТО, с учетом действовавших в спорный период нормативных правовых актов по указанному вопросу. Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать
по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, изве- щен надлежащим образом. Информация о движении дела и определения суда о принятии искового заявлении, назначении дела к судебному разбирательству опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru. Взыскатель представил отзыв на заявление. Должник представил копии следующих документов: выписки из протоколов заседания Коллегии РСТ РБ, запрос в УФССП по РБ, ответ на запрос, реестр прямых договоров , акты об оказании услуг, протоколы разногласий, отчеты по списанным денежным средствам, справки банков, постановлений об обращении взыскания на денежные средства. Должник поддержал заявленное требования. Взыскатель считает, что исходя из принципа равноправия сторон, необходимости со- блюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, а также учитывая продолжительность исполнения обязательства заявление удовлетворению не подлежит. В связи с необходимостью представления заявителем уточненного расчета к заявле- нию, дополнительных пояснений в его обоснование, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального
участка дороги в д. Дивасы на сумму 313 341,72 руб. Согласно плану-графику закупок товаров, работ, услуг на 2021 финансовый год и на плановый период 2022 и 2023 годов закупки в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93 Федерального Закона №44-ФЗ включены в план-график на сумму 26275830 руб., данная информация также отражена на сайте единой информационной системы в сфере закупок. Из сообщения Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области и выписки из реестра прямых договоров Администрации Дивасовского сельского поселения за 2021 год в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93 Федерального Закона №44-ФЗ следует, что договор от с ИП ФИО3 на сумму 313 341,72 руб. включен в сумму 26275830 руб. С учетом изложенного прихожу к выводу, что поскольку договор между Администрацией Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области и ИП ФИО3 от заключен на основании п.4 ч.1 ст.93 Федерального Закона №44-ФЗ, принимая во внимание, что действующее законодательство
