квалификаций и качества программ (А.С. Перевертайло) внести соответствующие изменения в Реестр сведений о проведении независимой оценки квалификаций. Срок - 19 апреля 2017 г. 3. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой. Первый заместитель генерального директора Ю.В.СМИРНОВА Приложение к приказу от 17.04.2017 N 30/17-ПР КВАЛИФИКАЦИИ, РАЗРАБОТАННЫЕ СОВЕТОМ ПО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ КВАЛИФИКАЦИЯМ ЛИФТОВОЙ ОТРАСЛИ, СФЕРЕ ПОДЪЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ И ВЕРТИКАЛЬНОГО ТРАНСПОРТА В 2016 Номер п/п Наименование квалификации Наименование и реквизиты профессионального стандарта, на соответствие которому проводится независимая оценка квалификации Уровень (подуровень) квалификации в соответствии с профессиональным стандартом Положения профессионального стандарта Квалификационное требование, установленное федеральным законом и иным нормативным правовым актом Российской Федерации, и реквизиты этого акта Перечень документов, необходимых для прохождения профессионального экзамена по соответствующей квалификации Срок действия свидетельства о квалификации Дополнительные характеристики (при необходимости): наименование профессии рабочего, должности руководителя, специалиста и служащего в соответствии с ЕТКС, ЕКС с указанием разряда работы, профессии /категории должности/класса профессии код трудовой функции наименование трудовой функции дополнительные
(испытаний) и измерений вредных и (или) опасных факторов оформляются протоколами в отношении каждого из этих вредных и (или) опасных факторов, подвергнутых исследованиям (испытаниям) и измерениям, с указанием: 1) полного наименования организации, проводящей специальную оценку условий труда, регистрационного номера записи в реестре организаций, проводящих специальную оценку условий труда, а также сведений об аккредитации в национальной системе аккредитации (номер аттестата аккредитации (при наличии)); 2) уникального номера протокола (определяется организацией, проводящей специальную оценку условий труда), содержащегося на каждой странице протокола вместе с номером страницы протокола; 3) полного наименования работодателя; 4) места нахождения и места осуществления деятельности работодателя; 5) наименования структурного подразделения работодателя (при наличии); 6) индивидуального номера рабочего места, наименования должности, профессии или специальности работника (работников), занятого (занятых) на данном рабочем месте, в соответствии с наименованием этих должностей, профессий или специальностей, указанным в квалификационных справочниках, утверждаемых в установленном порядке; 7) наименования вредного и (или) опасного фактора, в отношении которого проведены исследования (испытания)
как не соответствующие разъясняемыми ими нормативным положениям Федерального закона Российской Федерации «Об образовании в Российской Федерации» и Порядка разработки примерных основных образовательных программ, проведения их экспертизы и ведения реестра примерных основных образовательных программ, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 28.05.2014 № 594. Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МОЛОДЕЖКРЫМСТРОЙ» (далее – общество «МОЛОДЕЖКРЫМСТРОЙ) и учредитель общества с ограниченной ответственностью «МОЛОДЕЖКРЫМСТРОЙ» ФИО1 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Министерству образования и науки Российской Федерации в лице Департамента Государственной политики в сфере подготовки Рабочих кадров (далее - Министерство образования) и министру образования и науки Российской Федерации ФИО2 о признании недействующими полностью заключения Федерального учебно- методического объединения в системе среднего профессионального образования по укрупненной группе профессий , специальностей 08.00.00 и технологии строительства (без даты и номера) и письма Заместителя директора департамента государственной политики в сфере подготовки рабочих кадров и ДПО Министерства образования и науки
разработки примерных основных образовательных программ, проведения их экспертизы и ведения реестра примерных основных образовательных программ, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 28.05.2014 № 594. В судебном заседании принял участие представитель Федерального государственного автономного учреждения «Федеральный институт развития образования» – ФИО4 (по доверенности от 30.09.2017). Президиум Суда по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МОЛОДЕЖКРЫМСТРОЙ» (далее – общество «МОЛОДЕЖКРЫМСТРОЙ») и «учредитель общества с ограниченной ответственностью «МОЛОДЕЖКРЫМСТРОЙ», профессионал-патриот» ФИО1 (далее – ФИО1) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Министерству образования и науки Российской Федерации в лице Департамента государственной политики в сфере подготовки рабочих кадров (далее – Министерство образования) и Министру образования и науки Российской Федерации Васильевой Ольге Юрьевне (далее – Министр образования и науки РФ Васильева О.Ю.) о признании недействующими полностью заключения Федерального учебно-методического объединения в системе среднего профессионального образования по укрупненной группе профессий , специальностей 08.00.00 и технологии строительства (без даты и номера)
государственной аккредитации образовательной деятельности в течение 3 рабочих дней со дня принятия решения аккредитационным органом. Таким образом, последний срок уведомления обучающихся о причине, влекущей за собой возникновение у обучающихся права на перевод по их письменным заявлениям - 8 рабочих дней со дня принятия решения аккредитационным органом (3 рабочих дня для внесения в Реестр со дня принятия решения аккредитационным органом + 5 рабочих дней со дня внесения в Реестр для уведомления обучающихся). Согласно отзыву на иск, 15.08.2018г ответчик направил всем обучающимся уведомление об отказе в государственной аккредитации образовательной деятельности в отношении уровня профессионального образования по укрупненной группе профессий , специальностей и направлений подготовки 38.00.00 Экономика и управление (уровень образования: высшее образование - магистратура) посредством почтовой связи, однако, Почта России не смогла доставить переданную Университетом корреспонденцию адресатам. Материалами дела подтверждается направление истице уведомления 16.08.2018г., однако, письменная корреспонденция не была направлена по назначению по причине возникновения внештатной ситуации в ОПС Уфа 450000,
к системе был только в компьютере ФИО1, проверкой реестров также занималась ФИО1 Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО76. (том 5 л.д.198-201) следует, что она работала в ООО «ЖЭУ №» с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на должности инспектора по кадрам. В ее обязанности входило ведение документов по приему, переводу, увольнению сотрудников, оформление отпусков сотрудников, ведение, учет и оформление документов по совмещению профессий, ведение табелей учета рабочего времени административно-управленческого аппарата. Она в своей деятельности подчинялась директору предприятия. Также при выполнении своих служебных обязанностей она выполняла указания и поручения главного бухгалтера, которой на период ее работы являлась ФИО1 На ее рабочем месте был установлен компьютер, в которой у нее был доступ только к сведениям по кадрам. Доступа к бухгалтерии у нее не было. К начислению заработной платы, перечислению денежных средств предприятия никакого отношения не имела. Размер надбавки за совмещение профессий указан в Коллективном договоре, максимальный предел которого составляет
