книгу учета ( реестр) уголовных дел по первой инстанции, и дело направляется соответствующему адресату. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, две копии постановления направляются администрации места содержания под стражей для приобщения к личному делу и для вручения обвиняемому. 5.1.3. Если обвиняемому изменяется мера пресечения на заключение под стражу, копия постановления направляется для исполнения соответствующему командованию и органу внутренних дел. Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу незамедлительно уведомляется кто-либо из близких родственников подозреваемого или обвиняемого, а при их отсутствии - другие родственники. 5.1.4. При избрании судом мер пресечения, не связанных с содержанием под стражей, их оформление производится в следующем порядке: - в случае изменения меры пресечения на подписку о невыезде, в отношении лица, заключенного под стражу, копия постановления немедленно направляется для исполнения администрации места содержания под стражей с приложением бланка подписки о невыезде, который в заполненном виде подлежит возврату в суд одновременно с сообщением об освобождении арестованного
на крупных предприятиях - по специально составленному реестру; г) извещения на входящие служебные отправления, адресованные данному предприятию, не выписываются; д) плата за доставку служебных переводов не взимается. Раздел IV. ПРИЕМ, ОБРАБОТКА И ВРУЧЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ Глава 21. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 411. Прием, обработка и вручение международных почтовых отправлений осуществляются в полном соответствии с настоящими Почтовыми правилами и Актами Всемирного почтового союза. 412. Полная обработка входящих и исходящих международных почтовых отправлений, а также их отправка по назначению осуществляется выделенными почтамтами, узлами связи и предприятиями перевозки почты, которые одновременно являются местами международного почтового обмена. На этих же предприятиях досматриваются почтовые отправления, подлежащие таможенному контролю. Непосредственный обмен международной почты с почтовыми службами зарубежных стран осуществляется предприятиями связи, называемыми пунктами международного почтового обмена. Функции пунктов международного почтового обмена выполняют также предприятия, которые через подчиненные им разъездные бригады почтовых вагонов международных маршрутов либо через службы международных сообщений воздушного, морского и автомобильного транспорта осуществляют обмен
Общества, в связи с заключением договора управления многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, <...> (далее - МКД); 2) в соответствии с ч. 1.1 ст. 46 ЖК РФ представлен протокол от 19.03.2021 №1 внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, проходившего в форме очно - заочного голосования в период с 21.012021 по 18.03.2021 (далее - протокол от 19.03.2021 №1), - реестр собственников помещений МКД, - сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в МКД, - реестр вручения сообщения о проведении общего собрания собственников, -реестр собственников помещений МКД, присутствующих на общем собрании собственников, - проект договора управления МКД, - стоимость услуг управляющей организации, - решения (бюллетени) собственников помещений. При исследовании документов на отсутствие признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее - решения собрания), оформленного протоколом от 19.03.2021 №1 и приложений, указанных в пункте 20 Приказа Минстроя России от 28.01.2019 №44/пр, в том числе реестра собственников помещений в многоквартирном
5 настоящего Порядка (в том числе, выявление в ходе проверки признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации) является основанием для принятия решения об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления и документов. Как следует из материалов дела, в инспекцию от общества поступили следующие документы: список присутствующих собственников (л.д. 44 том 1), реестр собственников (л.д. 46 том 1), сообщение и повестка собрания, реестр вручения сообщения , а также решения собственников помещений путем очно-заочного голосования. Указанным документам дана надлежащая правовая оценка. В соответствии с пунктом 3 статьи 45 Жилищного Кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросам, указанным в пунктах
собственников МКД («за» - 100% голосов); - выборе управляющей организации - ООО «Вектор чистоты» путем заключения договора управления с 01.07.2021 («за» - 100 % голосов); - утверждении текста договора управления МКД с ООО «Вектор чистоты» («за» 100% голосов). Вместе с протоколом общего собрания собственников помещений МКД от 13.06.2021 в Комитет представлены: копия договора управления МКД с ООО «Вектор чистоты», решения собственников помещений МКД (бюллетени голосования), сообщение о проведении собрания, реестр собственников помещений МКД, реестр вручения сообщения о проведении внеочередного общего собрания, список регистрации собственников, принявших участие в голосовании, сводная ведомость по подсчету голосов на основании решений собственников МКД. Заявление ООО «Вектор чистоты» о внесении изменений в Реестр сведений об МКД и приложенные к нему документы были проверены Комитетом на соответствие требованиями 5 Порядка, нарушений не установлено. Таким образом, собственники реализовали свое право выбора способа управления МКД в соответствии с частью 3 статьи 161 ЖК РФ путем проведения общего собрания,
управляющей организацией ООО «Вектор чистоты» и собственниками в предлагаемой редакции, которые являются одинаковыми для всех собственников помещений многоквартирного дома ("за" 100 % голосов, принявших участие в голосовании, 61 % от общего числа голосов собственником помещений в МКД). Вместе с протоколом общего собрания собственников помещений МКД от 13.06.2021 г. в Комитет представлены: копия договора управления МКД с ООО «Вектор чистоты», решения собственников помещений МКД (бюллетени голосования), сообщение о проведении собрания, реестр собственников помещений МКД, реестр вручения сообщения о проведении внеочередного общего собрания, список регистрации собственников, принявших участие в голосовании, сводная ведомость по подсчету голосов на основании решений собственников. В силу ч.З ст. 161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Деятельность любой управляющей
- 100% голосов); - выборе управляющей организации – ООО «Вектор чистоты» путем заключения договора управления с 01.07.2021 («за» – 100% голосов); - утверждении текста договора управления МКД с ООО «Вектор чистоты» («за» 100% голосов). Судами также установлено, что вместе с протоколом общего собрания собственников помещений МКД от 13.06.2021 в Комитет представлены: копия договора управления МКД с ООО «Вектор чистоты», решения собственников помещений МКД (бюллетени голосования), сообщение о проведении собрания, реестр собственников помещений МКД, реестр вручения сообщения о проведении внеочередного общего собрания, список регистрации собственников, принявших участие в голосовании, сводная ведомость по подсчету голосов на основании решений собственников МКД. Вместе с тем, заявление ООО «Вектор чистоты» и приложенные к нему документы в отношении МКД были проверены Комитетом на соответствие требованиями пункта 5 Порядка № 938/пр, нарушений не установлено. Таким образом, собственники реализовали свое право выбора способа управления МКД в соответствии с частью 3 статьи 161 ЖК РФ путем проведения общего
«Константа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в ответ на судебный запрос представил образец сообщения о проведении общего собрания на 1 листе; копию извещения о проведении общего собрания на 1 листе; бюллетени для голосования на 2 листах в 32 экз.; реестр о вручении сообщения о проведении внеочередного общего собрания и бюллетеня для голосования на 1 листе в 1 экз., реестр вручения сообщения о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений МКД на 16 листах в 2 экз., реестр о вручении бюллетеня для голосования собственникам помещений МКД на 8 л. в 2 экз. (том 1, л.д.144). Выслушав представителя истцов, третьего лица на стороне истца, исследовав материалы дела, подлинники реестров о вручении сообщений о проведении внеочередного общего собрания и бюллетеней для голосования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд
РФ является самостоятельным основанием для признания решений общего собрания недействительными. Кроме того, содержание протокола общего собрания собственников МКД не отвечает требованиям Приказа Минстроя России от 28.01.2019 № 44/пр и положению п. 2 ч. 5 ст. 181.2 ГК РФ, поскольку протокол не содержит ссылки на документы, являющиеся в силу п. 20, 21 настоящего Приказа обязательными к приложению в такого рода Протоколам, как то: реестр собственников помещений МКД с указанием количества принадлежащих каждому собственников голосов, реестр вручения сообщения о проведении собрания собственникам помещений МКД либо доказательства уведомления собственников помещений МКД о проведении общего собрания иным способом, список собственников помещений МКД, присутствовавших на очной части голосования. При этом по вопросам №№ повестки дня («Выборы ревизионной комиссии ТСЖ «Надежда №», «Утверждение сметы доходов и расходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», «Утверждение штатного расписания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», «Утверждение плана работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», «Утверждение тарифа на содержание общего имущества и по строке «ТО
на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался". Из ГУ МО «ГЖИ МО» в материалы дела представлены: оригинал протокола от ДД.ММ.ГГГГ; реестр собственников на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана общая площадь дома – 2527,90 кв.м., общая площадь жилых и нежилых помещений – 2216,90 кв.м., в собственности – 2143,70 кв.м. (966,98 голосов), муниципальная – 73,20 кв.м. (33,02 голоса); сообщение о проведении собрания от ДД.ММ.ГГГГ; реестр вручения сообщения о проведения собрания; реестр выдачи бланков решений; Договор на управление от ДД.ММ.ГГГГ с приложением. Судом были исследованы оригиналы решений в количестве 33 штук; выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по квартирам № (л.д.138-248); сведения из БТИ о собственниках квартир № (л.д.75). Представителем третьего лица - Администрации г.о.Орехово-Зуево представлен расчет кворума, который составил 41,74 % (2т. л.д.72). Данный расчет лицами, участвующим в деле не оспорен, проверен судом и принимается в качестве доказательства по делу. В
