изложенное, апелляционный суд пришел к выводу, что Департаментом при предоставлении муниципальной услуги по внесению изменений в разрешение на строительство объекта капитального строительства выписка из Единого государственного реестра недвижимости на здание с кадастровым № 59:01:4413644:24, подлежащее сносу, и как следствие о наличии зарегистрированных прав на указанный объект недвижимого имущества, вновь не была получена, разрешение от 02.12.2020 выдано без проверки указанных сведений. Решение собственников указанного здания о выведении из эксплуатации и ликвидации данного объекта капитального строительства при предоставлении муниципальной услуги в связи с внесением изменений в разрешение застройщиком также представлено не было. Таки образом, представленная Обществом проектная документация не соответствовала обязательным требованиям. Апелляционный суд отметил, что отсутствие документов, предусмотренных частью 7 статьи 51 Градостроительного кодекса, в случае поступления заявления о внесении изменений в разрешение на строительство , является основанием для отказа во внесении изменений в разрешение на строительство. Суд обоснованно отклонил довод Департамента о том, что при внесении изменений в разрешение на
деревни<...>, данный земельный участок имеет вид разрешенного использования «для строительства производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 31 мая 2013 г. сделана запись о регистрации (л.д. 21, 22, 24). Право собственности ФИО1 на земельный участок с указанным выше разрешенным видом его использования не оспаривалось, недействительным не признано. В 2014 году ФИО1 выдан градостроительный план земельного участка, согласно которому основной вид разрешенного использования этого земельного участка изменен на «благоустройство и озеленение», а также установлено предельное количество этажей или предельная высота зданий, строений, сооружений -0 м, максимальный процент застройки в границах земельного участка - 0 % (л.д. 29-31). На указанном земельном участке ФИО1 без получения необходимых разрешений на строительство возведены объекты незавершенного строительства: два офисных здания станции техобслуживания дорожно-строительной техники площадью 1611,8 кв.м и 1612,2 кв.м соответственно, а также основное здание станции технического обслуживания
Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ в разделе о работе с обращениями граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления содержатся неактуальные сведения о Главе поселения. В нарушение подпункта «е» пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ информация о перечнях информационных систем, банков данных, реестров, регистров, находящихся в ведении Администрации, размещена не в полном объеме (имеется лишь неактуализированный реестр муниципальных программ и реестр выданных разрешений на строительство и на ввод в эксплуатацию жилых зданий), отсутствуют сведения о реестрах договоров, в соответствии со ст. 73 БК РФ В нарушение подпункта «а» пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ отсутствуют нормативные акты об определении официального сайта Клюквинского сельского поселения и источника официального опубликования муниципальных правовых актов. На сайте размещены утратившие силу нормативные акты, принятые в еще в 2009 - 2013 годах например, постановление Администрации Клюквинского сельского
9) на земельном участке с кадастровым номером №... по адресу: , сроком до 11 июля 2016 года. В последствии разрешение на строительство №... от 24 июня 2015 года по заявлению ООО «» продлевалось до 30 марта 2018 года, затем до 31 мая 2020 года (л.д.93) Информация о выданных разрешениях на строительство в обязательном порядке размещается на официальном сайте Службы государственного надзора и экспертизы г. Санкт-Петербурга в сети Интернет в электронных сервисах « Реестр выданных разрешений на строительство ». Согласно Административному регламенту Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на строительство при осуществлении строительства и реконструкции объектов капитального строительства в случаях, установленных действующим законодательством (за исключением разрешений на строительство объектов индивидуального жилищного строительства), на проведение работ по созданию искусственного земельного участка от 30 декабря 2016 года №9-р, фиксация информации в ЕССК (государственная информационная система Санкт-Петербурга «Единая система строительного комплекса Санкт-Петербурга» - essk.gov.spb.ru) и
решений, действий (бездействия) органов государственной власти, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству жилищной политики Московской области об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, в котором просил суд признать незаконными и недействующими разрешение на строительство /номер/ от 04 марта 2021 года; разрешение на строительство /номер/ от 29 апреля 2021 года. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на официальном сайте Министерства жилищной политики Московской области опубликован реестр выданных разрешений на строительство . В нем содержатся два сходных разрешения /номер/ от 04 марта 2021 года и /номер/ от 29 апреля 2021 года – Переустройство газопровода-отвода к ГРС-52 на объекте «Строительство подъезда к объекту по обращению с отходами в /адрес/, кадастрвоый /номер/. Ранее там же публиковались сведения о разрешении /номер/ от 09 сентября 2019 года (переустройство газопровода-отвода к ГРС-52 на объекте «Строительство подъезда к объекту по обращению с отходами в городском округе Клин Московской области»).
