ему был выдан патент. По мнению суда кассационной инстанции, данная норма является специальной и не затрагивает права налогоплательщика на применение упрощенной системы налогообложения в отношении иной осуществляемой им деятельности. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с принятым судом округа постановлением по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Налогового кодекса данным кодексом могут устанавливаться специальные налоговые режимы, предусматривающие освобождение от обязанности по уплате отдельных федеральных, региональных и местныхналогов и сборов. В частности, специальные налоговые режимы установлены главами 26.2 «Упрощенная система налогообложения» и 26.5 «Патентная система налогообложения», и каждый из этих специальных режимов предусматривает освобождение применяющих их лиц от уплаты ряда налогов по общей системе налогообложения, в том числе, налога на доходы физических лиц (пункт 3 статьи 346.11 и пункт 19 статьи 346.43 Налогового кодекса). При этом согласно пункту 1 статьи 346.11 Налогового кодекса упрощенная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с
штрафам (в том числе признаваемых плательщиком к взысканию). Таким образом, четырехлетний срок, по истечении которого производится списание задолженности по пеням и штрафам, исчисляется с даты принятия налоговым органом решения о реструктуризации задолженности. Арбитражный суд при рассмотрении дела установил, что на основании решения инспекции № 12 от 08.11.2001 о реструктуризации задолженности по обязательным платежам и в соответствии с утвержденным графиком заявитель погашал задолженность поквартально, начиная с четвертого квартала 2001 года и досрочно уплатил федеральные, региональные и местные налоги , страховые взносы во внебюджетные фонды, а также пени и штрафы по внебюджетным фондам. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к правильному выводу о соблюдении обществом условия по досрочному погашению реструктуризированной задолженности по налогам и возникновении у него права на списание задолженности по пеням и штрафам, поэтому обоснованно признал незаконным отказ инспекции в списании задолженности по пеням и штрафам. С учетом изложенного обжалуемый решение суда отмене или изменению не подлежит.
помещения, площадью 30598,30 кв. м (этаж № 1, этаж № 2, этаж № 3, Технический этаж № б/н), с кадастровым (условным) номером: 02:55:010501:587, расположенное по адресу (местоположение объекта): Республика Башкортостан, г. Уфа. Советский район, ул. Цюрупы, д. 97, а арендатор обязуется принять его согласно условиям договора, своевременно оплачивать арендную плату и другие платежи, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора арендная плата, которая включает в себя все федеральные (НДС), региональные и местные налоги , предусмотренные действующим законодательством РФ, состоит из переменной составляющей арендной платы и постоянной составляющей арендной платы. Переменная составляющая арендной платы, включает в себя стоимость коммунальных и иных услуг, потребленных арендатором. Ежемесячный размер переменной составляющей арендной платы рассчитывается как сумма: а) стоимости фактически потребленной за месяц электроэнергии на основании показаний приборов учета (счетчиков), установленных на объекте, с учетом существующих потерь электроснабжающей организации; б) стоимости фактически потребленной за месяц воды и объема водоотведения на объекте
государства и (или) муниципальных образований. Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий), либо уплата которого обусловлена осуществлением в пределах территории, на которой введен сбор, отдельных видов предпринимательской деятельности. Статьями 12 - 15 НК РФ установлены федеральные, региональные и местные налоги и сборы. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов. Излишне уплаченные суммы налогов могут быть возвращены из бюджета либо налоговым органом в порядке, установленном статьей 78 НК РФ, либо в судебном порядке. В силу пункта 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в
настоящего договора, в том числе и по целевому использованию арендуемого объекта; - сдачи помещения в субаренду организациям, осуществляющим химическую чистку одежды, услуги ателье для клиентов арендатора. Приложением № 1 к договору стороны согласовали коммерческие условия. Согласно п. 5 приложения № 1 к договору постоянная составляющая платы за пользование помещением составляет: - первый год пользования помещением - 650 руб. за 1 кв. м пользуемой площади помещения в месяц и включает в себя все федеральные, региональные и местные налоги , предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации на дату подписания договора, а также эксплуатационные расходы по содержанию здания и пользование соответствующим земельным участком, экологические платежи, - второй год пользования помещением - 700 руб. за 1 кв. м пользуемой площади помещения в месяц и включает в себя все федеральные, региональные и местные налоги, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации на дату подписания договора, а также эксплуатационные расходы по содержанию здания и пользование соответствующим земельным участком, экологические
сумме 21,11 рублей; -транспортный налог за 2018 год в сумме 1470,00 рублей, пени в сумме 22,17 рублей; - пени по транспортному налогу по Требованию №31022 в сумме 61,23 рублей. В судебное заседание явился представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по тем же основаниям. Административный ответчик ФИО1 явился, исковые требования налоговой инспекции не признал в полном объеме, пояснив, что в силу п.5 ст.12 НК РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменены с 2004 года, в связи с этим полагает, что не обязан платить налоги, так как они отменены и транспортный налог в том числе. Указывает, что Письмо Министерства финансов РФ от 24.09.2018г. №03-02-/68090 содержит разъяснения по применению ч.5 ст.12 НК РФ, согласно которым федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются. Кроме того, административный ответчик обращает внимание суда на необходимость применения п.7 ст.3 НК РФ, согласно которому все неустранимые сомнения, противоречия
изъяты> кв.м. Согласен, что данной квартирой владел в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> месяцев. С налоговой ставкой 0,1, указанной кадастровой стоимостью, и расчетом, согласен. Также пояснил, что налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он получал, налоги не уплатил. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, он получил, и его не исполнил. Он не согласен с иском, т.к. считает, что пунктом 5 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменены, т.к. исходя из данного пункта федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом. При этом согласно пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента). Кроме того он не согласен с иском, т.к. он не является гражданином РФ, ссылаясь, в т.ч. на ст. 41.2 ч.1, ст.
слушания дела. О причинах неявки суду не сообщил. ... подал в суд заявление, в котором указал, что Федеральная налоговая служба Российской Федерации ведет свою деятельность на основании Налогового кодекса Российской Федерации. В НК РФ от ...№-ФЗ (редакция от ...) в главе 2, п.1 ст.12 указанно, что в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Также в главе 2 ст.12 указанного Закона, уже отдельным пунктом 5 говорится, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом. Исходя из вышеизложенного, считает, что в соответствии с п.5 ст.12, гл.2 НК РФ с ..., то есть с этой даты Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом. Следовательно, с ... по настоящее время Инспекция взыскивала с него денежные средства в виде налогов и сборов незаконно. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об
размере 11,43 руб. 2014-2016 гг.; на общую сумму 1590,43 рублей, так как он не уплатил налог на имущество, несмотря на то, что в его адрес направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налога. Административный истец - Межрайонная инспекция ФНС ФИО8 № по РД, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, направил отзыв на возражение ответчика. Ответчик указывает, что текст в ст. 12 п. 5 НК РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом, и ст. 3 п. 7 НК РФ. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) а также ст. 6 п. 9 НК РФ 1. Нормативный правовой акт по вопросам налогов, сборов, страховых взносов признается не соответствующим настоящему Кодексу, если такой акт иным образом противоречит общим началам и (или) буквальному смыслу конкретных положений настоящего
