определяет перечень и состав учетных регистров и их реквизитов во Внутреннем регламенте с учетом сведений, обязательных для внесения в учетные регистры Депозитария, установленных нормативными актами Банка России. 3.1.6. В случае разделения Депозитарием учетного регистра на составные части (субрегистры) Депозитарий обеспечивает полноту информации, составляющий учетный регистр, в том числе в результате консолидации его составных частей (субрегистров). 3.2. Процедуры регистрации, обработки документов и внесения записей в систему учета подразделениями Депозитария. Депозитарные операции. 3.2.1. В соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе нормативных актов Банка России все документы, поступающие в Депозитарий, являющиеся основаниями для открытия (закрытия) счетов депо (иных счетов), субсчетов депо и разделов счета, совершения операций по счетам, внесения записей о Депонентах и ценных бумагах, предоставления информации, документы, связанные с осуществлением прав по ценным бумагам, подлежащие передаче Депонентам или вышестоящему Депозитарию либо реестродержателю, подлежат регистрации и отражению в системе учета путем внесения записей о них. 3.2.2. Процедуры внесения записей подразделениями
трудовые договора. Расчетно-платежная ведомость 1 401 01 211 1 302 01 730 8 Начисление вознаграждений лицам, страдающим психическими расстройствами, с которыми заключены договора гражданско-правового характера. Расчетно-платежная ведомость 1 401 01 XXX <**> 1 302 XX 730 9 Начисление ЕСН на оплату труда и вознаграждения лиц, страдающих психическими расстройствами, с которыми заключены трудовые договора и договора гражданско-правового характера. Налоговый регистр 1 401 01 213 1 302 03 730 -------------------------------- <*> В разрезе аналитических счетов в зависимости от предмета договора. <**> В разрезе КОСГУ в зависимости от предмета договора. 30. Порядок учетаопераций по сдаче в аренду имущества Средства, получаемые в виде арендной платы за сданное в аренду имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, учитываются в доходах соответствующих бюджетов <*>. -------------------------------- <*> В соответствии со ст. 42 БК РФ. Поступившие средства направляются на содержание учреждений здравоохранения в качестве дополнительного источника бюджетного финансирования содержания и развития их материально-технической базы при наличии
исполнению государственных функций и полномочий требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации и принятых управленческих решений в установленной сфере деятельности. 10.1.4. Соблюдение порядка ведения лицевых счетов участников бюджетного процесса федерального уровня, федеральных бюджетных (автономных) учреждений, иных неучастников бюджетного процесса, участников бюджетного процесса бюджета Союзного государства; участников бюджетного процесса бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации (далее - клиент), которым в МОУ ФК в установленном порядке открыты лицевые счета. 10.1.5. Соблюдение установленного порядка и сроков формирования регистров аналитического учетаопераций со средствами федерального бюджета, средствами государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, средствами, поступающими во временное распоряжение получателя средств федерального бюджета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, средствами бюджета Союзного государства, средствами федеральных бюджетных (автономных) учреждений и иных неучастников бюджетного процесса, средствами для финансирования мероприятий по оперативно-розыскной деятельности, средствами обязательного медицинского страхования, поступающими федеральным бюджетным (автономным) учреждениям. 10.1.6. Соблюдение установленного порядка доведения бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств, предельных объемов финансирования (далее -
Содержание операции Номер и дата документа По данным бухучета По данным аудитора Примечание дебет кредит сумма дебет кредит сумма Отчетный документ ОД-6 См. данную форму в MS-Word. N п/п Номер процедуры Ссылка на рабочий документ Наименование нарушения Сумма Ссылка на нормативный документ Влияние на бухгалтерскую отчетность Рекомендации аудитора Процедура 7.1: проверка правильности отражения операций с материалами в бухгалтерском учете. Источники информации: - Регистры аналитического и синтетического учета. Порядок выполнения: по данным регистров синтетического учета проверить правильность отражения операций с МПЗ на счетах бухгалтерского учета. Результаты выполнения процедуры отражаются в рабочих документах РД-7.1.1 - 7.1.5 (по каждому из проверяемых видов МПЗ), нарушения, выявленные в ходе проверки, обобщаются в отчетном документе ОД-7.1. Рабочий документ РД-7.1.1 Проверка корреспонденции по счету 10 "Материалы" Содержание хозяйственной операции Корреспонденция счетов по данным организации Корреспонденция счетов в соответствии с нормативными документами Примечание Нормативный документ 1. Оприходованы материалы на основании накладных, приходных ордеров, актов приемки материалов Дебет
Регистры бухгалтерского учета 1. Регистры бухгалтерского учета предназначены для систематизации накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных учетных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности. Регистры бухгалтерского учета ведутся в специальных книгах (журналах), на отдельных карточках, в виде машинограмм, полученных при использовании вычислительной техники, а также на магнитных лентах, дисках, дискетах и иных машинных носителях. 2. Хозяйственные операции должны отражаться в регистрах бухгалтерского учета в хронологической последовательности и группироваться по соответствующим счетам бухгалтерского учета. Правильность отражения хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета обеспечивают лица, составившие и подписавшие их. 3. При хранении регистров бухгалтерского учета должна обеспечиваться их защита от несанкционированных исправлений. Исправление ошибки в регистре бухгалтерского учета должно быть обосновано и подтверждено подписью лица, внесшего исправление, с указанием даты исправления. 4. Содержание регистров бухгалтерского учета и внутренней бухгалтерской отчетности является коммерческой тайной. Лица, получившие доступ к информации, содержащейся в регистрах бухгалтерского учета и во
налоговым органом расхождение между сведениями, отраженными в документах бухгалтерского и налогового учета, относительно ряда хозяйственных операций. Налоговым органом выявлено, что в 2012-2013 гг. в аналитические регистры бухгалтерского учета обществом были внесены сведения о получении дохода от расчетов с покупателями и заказчиками за реализованную продукцию, которые не нашли отражения в налоговых декларациях по НДС за соответствующие налоговые периоды. На основании справки бухгалтера от 31.12.2012 № 434 в документы бухгалтерского учета были внесены корректировки в части списания незадекларированных сумм дохода от реализации продукции. В качестве основания для внесения изменений в регистры общество указало на фактическое получение данного дохода в налоговые периоды до 2012 г. и на необходимость корректировки финансового результата 2011 г. Поскольку в ходе налоговой проверки обществом не были представлены первичные документы по хозяйственным операциям , в отношении которых была произведена корректировка, а контрагенты общества отрицали получение от него счетов-фактур на оплату поставленной электроэнергии в 2010 г., налоговый орган пришел
месторождения огнеупорных и тугоплавких глин Милославского района, Рязанской области и Пояснительную записку, учетную политику общества на 2014-2015 годы по НДПИ, регистр «Расчет погрузочно-разгрузочных работ», первичные документы, метод бухгалтерского учета котловым методом расчета себестоимости глины, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями главы 26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), суды, частично удовлетворяя требования, пришли к выводу о наличии у инспекции правовых оснований для доначисления обществу налога на добычу полезных ископаемых (глины), начисления пени и применения штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в части исключения обществом из налоговой базы расходов, непосредственно приходящихся на доставку, погрузку, выгрузку глины с места добычи до площадки отгрузки покупателям. Суды исходили из доказанности инспекцией того факта, что транспортировка обществом глины является завершающей операцией комплекса технологических операций (процессов), связанных с ее добычей, расходы на доставку (транспортировку) до склада готовой продукции (до пункта отгрузки потребителю) не относятся к
по кредитам над восстановленным, превышения созданного резерва под обесценение ценных бумаг над восстановленным и превышения положительной переоценки имущества в виде валютных ценностей и требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте над отрицательной переоценкой. При этом суды указали, что представленные банком в суд при рассмотрении дела налоговые регистры № 291/2/19, № 290/2/20, № 250/11, № 265/1/5, № 298, № СБ-299 не обосновывают размер убытка, заявленного в налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2017 год в размере 2 964 445 186 рублей, поскольку в них отражена только сумма и номер счета бухгалтерского учета и указанные регистры не содержат наименований хозяйственных операций , в связи с чем не представляется возможным проанализировать операции, включенные в статьи расходов и доходов. Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые были оценены в их совокупности и взаимосвязи, суды отказали банку в
содержания указанного документа следует, что в ходе сверки взаиморасчетов ЗАО «Якутжилстрой» и ООО «Траверс» зачли 100 000 рублей, поступившие 17.01.06 г. в адрес ответчика. При этом в акте сверки нет ссылки на первичные документы, согласно которым 17.01.06 г. ЗАО «Якутжилстрой» или указанные им лица производили оплату 100 000 рублей в адрес ответчика. Кроме этого, в подтверждение факта договорных отношений между третьим лицом и ответчиком, в оплату которых была зачтена спорная сумма, ответчик представил: регистр учета операций по движению дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Траверс», подписанный ответственной за составление регистра ФИО2 (л.д.25), из которого следует, что ЗАО «Якутжилстрой» по договору КБ-403 33 квартал г. Якутска обеспечило перечисление ООО «Траверс» 100 000 рублей 17.01.06 г.; регистр учета поступлений денежных средств, подписанный ответственной за составление регистра ФИО2 (л.д.26), из которого следует, что ЗАО «Якутжилстрой» по договору КБ-403 33 квартал г. Якутск обеспечило перечисление ООО «Траверс» 100 000 рублей 17.01.06 г. в счет
металлолом от комиссионера ООО «ЮЯМК» уже полностью готовый для дальнейшей реализации, сформированный для отправки в контейнерах, то есть сколько получило, столько и далее реализует в момент отгрузки контейнеров. Металлолом, закупленный по комиссионному поручению для Общества, но еще не переданный для дальнейшей реализации остается у комиссионера ООО «ЮЯМК»; поступление металлолома (передача металлолома от комиссионера ООО «ЮЯМК» Обществу) отражено в бухгалтерском и налоговом учете Общества в полном объеме и подтверждается первичными документами (обороты счета 60; регистр учета операций приобретения имущества, работ, услуг, прав; товарные накладные торг-12), представленными Обществом за проверяемый период, поквартально; итоговые данные приложения №6 к Акту проверки «Данные поступления металлолома от ООО «ЮЯМК» в ООО»ЮМК» отражены в таблице №12 акта проверки и составили (в рублях): за 1 квартал 2011 года 38 134 508,53 рубля, за 2 квартал 56 923 731,64 рубля, за 3 квартал 59 892 792,62 рубля, за 4 квартал 53 631 659,95 рублей; отражение в учете реализации
4 статьи 170 Кодекса. Вместе с тем, налогоплательщиком в арбитражный суд представлен приказ от 31.03.2010 № 37, которым учетная политика предприятия дополнена третьим способом возмещения налога. Кроме того, как усматривается из решения налогового органа от 14.01.2011 № 11320 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, инспекцией не оспаривается ведение раздельного учета, а оспаривается лишь методика расчета пропорции. Судебная коллегия считает, что нуждаются в оценке доводы заявителя жалобы о том, что налогоплательщиком представлен: регистр учета операций , подлежащих (не подлежащих) налогообложению, из которого виден расчет коэффициента, применяющегося к «входному» налогу на добавленную стоимость по товарам, используемых в облагаемых и не облагаемых операциях; регистр распределения налога по приобретенным товарам (работам, услугам), основным средствам, нематериальным активам и имущественным правам по видам деятельности, подтверждающий, что приобретенные товарно-материальные ценности, работы, услуги, основные средства изначально распределены по облагаемым и не облагаемым операциям. Как указывает предприятие, с учетом вышеуказанных документов налогоплательщик заполнял декларацию, книгу покупок
истечении каждого квартала налогоплательщиком определяется коэффициент распределения налога, который равняется отношению выручки от реализации продукции, не облагаемой налогом в соответствии со статьей 149 НК РФ, к общей выручке (без учета налога) от реализации продукции в текущем квартале. На основании приказа налогоплательщика от 31.03.2010 № 37 учетная политика предприятия дополнена третьим способом возмещения налога, подлежащего отнесению на стоимость приобретенных товаров (работ, услуг). В подтверждение ведения раздельного учета хозяйственных операций предприятием представлены также: - сводный регистр учета операций , подлежащих (не подлежащих) налогообложению, из которого виден расчет коэффициента (пропорции), применяющегося к «входному» НДС по товарам, используемым в облагаемых и не облагаемых операциях. Указанная пропорция определена исходя из стоимости отгруженных во 4-м квартале 2010 года товаров (без НДС), операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождены от налогообложения) в общей стоимости товаров, отгруженных за данный налоговый период; - регистр распределения налога по приобретенным товарам (работам, услугам), основным средствам, нематериальным активам и имущественным правам
кассационной инстанции, поскольку выводы налогового органа по указанному эпизоду, изложенные в описательной части оспариваемого решения налогового органа от 30.09.2015 № 36/3-27в, не повлияли на сумму доначисленного НДС, начисленных сумм пеней и штрафа; нарушение прав и законных интересов заявителя оспариваемым решением налогового органа не допущено. Суд кассационной инстанции также считает, что суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 248, 249, 313 НК РФ, проанализировав представленные в материалы дела доказательства (налоговые регистры 06.01 « Регистр учета операций выбытия имущества, работ, услуг, прав» за 2012 и 2013 годы, карточки счетов № 91.1 «Внереализационный доход торговой выручки столовой/буфет», № 91.1 «Внереализационный доход торговой выручки столовой», журнал проводок по счетам 62.1, 90 «Контрагенты: Наша столовая, Договоры: Договор питания в столовой»), установив, что в 2012 и 2013 годах при определении доли дохода от реализации (с учетом представленных уточненных налоговых деклараций по налогу на прибыль), Обществом не включена выручка, полученная от реализации продукции, произведенной столовой,
до 28 июня 2018 года необходимые для осуществления налогового контроля документы, запрашиваемые по требованию от 07 июня 2019 года №. Требование получено налогоплательщиком 13 июня 2019 года. В нарушение пункта 3 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик в ответ на требование № от 07 июня 2019 года не представило следующие документы: «Регистр учета разницы между налоговой и балансовой прибылью» за 2015, 2016 годы, «Регистр расходов будущих периодов» за 2015, 2016 годы, « Регистр учета операций приобретения имущества, работ, услуг, прав» за 2015, 2016 годы, «Регистр учета стоимости продукции, списанной в отчетном периоде» за 2015, 2016 годы, «Регистр учета стоимости материалов, списанных в отчетном периоде» за 2015, 2016, 2017 годы, данные документы не были предоставлены в налоговый орган и при ранее выданном требовании № от 19 декабря 2018 года, № от 20 мая 2019 года. Согласно пункту 1 статьи 54 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по
предусмотренных договором услуг двустороннего акта выполненных работ. На основании указанного договора 09.01.2017 года ООО «Предприятие «Брянсксбыт» выплатило ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб. 12.01.2017 года ООО «Предприятие «Брянсксбыт» во исполнение требования № 16-33/45808 от 22.12.2016 года предоставило в ИФНС по г. Брянску следующие документы: оборотно-сальдовые ведомости (сч.сч. 01-99) за 2013, 2014, 2015 годы с разбивкой по месяцам, в том числе счета 41,44, 60, 62 – на магнитном носителе; перечень плана счетов; регистр учета операций приобретения имущества, работ, услуг, прав; перечень дебиторов, кредиторов с суммой задолженности; книги покупок, книги продаж за 2015 год; реестр записей книги покупок. При этом и.о. генерального директора ООО «Предприятие «Брянсксбыт» ФИО7 указала в сопроводительном письме, что в связи с большим объемом документации и коротким сроком исполнения вся недостающая информация по данному требованию уже предоставлялась в соответствующие периоды камеральных налоговых проверок по НДС 0 %. По истечении срока действия договора об оказании бухгалтерских услуг
