Решение № А45-2803/2008 от 25.07.2008 АС Новосибирской области
Никто из допрошенных работников ИП ФИО1 - ФИО6 (бухгалтер), ФИО7 (кладовщик), ФИО8 (водитель-экспедитор), ФИО9 (водитель-экспедитор) – никакой информацией о поставщиках не обладают, их представителей не знают, по обстоятельствам сделок с данными организациями ничего пояснить не могут. Указанные обстоятельства (отсутствие должной осмотрительности при выборе контрагентов, отсутствие регистрации поставщиков в качестве юридических лиц, отсутствие доказательств реальности приобретения и транспортировки товаров, недостоверность представленных платежных документов и документов, необходимых для принятия товаров к учету) повлекло получение ИП ФИО1, необоснованной налоговой выгоды в виде налоговых вычетов по НДФЛ, ЕСН, НДС. Кроме того, налоговым органом не приняты налоговые вычеты по оплате арендной платы за аренду помещения, по оплате услуг грузоперевозок и по затратам в виде уплаты арендной платы и компенсации стоимости ГСМ и запчастей по автомобилям, принадлежащим ФИО1 на праве собственности. ИП ФИО1 оспаривает указанное решение ИФНС в части следующих эпизодов. 1. Применение налоговых вычетов по сделкам с ООО «Артэс», ООО «Аэлита, ООО «Антей-Сервис», ООО
Решение № А43-26529/15 от 12.05.2016 АС Нижегородской области
виде ЕНВД, либо физическим лицам без регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей. При проведении допросов водителей транспортных средств, на которых производилась перевозка товара, установлено, что перевозчики получали задания в основном от собственника транспортных средств или от индивидуального предпринимателя, на которого они работают, с ООО «Динамика» договоры на транспортные услуги не заключались, а если и были заключены только с индивидуальными предпринимателями, не являющимися плательщиками НДС. Данные факты подтверждаются следующими доказательствами, так в соответствии со ст. 90 НК РФ проведен допрос водителя ФИО12 (протокол допроса № 14 от 14.01.2015, том 2, л.д.24-25). В ходе допроса ФИО12, будучи предупрежденным об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, либо за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 128 НК РФ, показал следующее: «В мае 2013 года я рассчитался из «ИнтерСинтез», был безработный до февраля 2014 года, устроился на заправку «Чемпион». В настоящее время я открыл ИП, грузоперевозки . Чья машина с регистрационным номером