Решение № 2-987/19 от 05.06.2019 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
принадлежащую собственнику жилую площадь является одной из форм распоряжения объектом недвижимости, для которой необходимо наличие воли собственников данного объекта на производство указанных действий. Как установлено в судебном заседании, ФИО23 вселен ФИО8 в принадлежащее ей жилое помещение в качестве члена семьи. Таким образом, регистрация ФИО23 в жилом помещении по адресу: <адрес>, не нарушит прав и законных интересов других участников долевой собственности. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО23 о признании права на его регистрацию по месту жительства без согласия всех собственников жилого помещения подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО23 удовлетворить. Признать за ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, без согласия участников долевой собственности. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации ФИО23 по месту жительства по адресу: <адрес>, без согласия участников долевой собственности. Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании
Решение № 2-1425/18 от 05.09.2018 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
(<данные изъяты> долей), ФИО8 (<данные изъяты> долей), ФИО9 (<данные изъяты> долей), ФИО10 (<данные изъяты> долей), ФИО14 (<данные изъяты> долей), умерший 13.01.2018 г., ФИО11 (<данные изъяты> долей). В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение фактически является коммунальной квартирой, состоящей из отдельных комнат. Таким образом, регистрация ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>, не нарушит прав и законных интересов других участников долевой собственности. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании права на регистрацию по месту жительства без согласия всех собственников квартиры подлежат удовлетворению. Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истицы о признании за ней права на регистрацию без штрафных санкций, суд не усматривает, поскольку действующим законодательством оформление регистрации гражданина по месту жительства не зависит от факта привлечения гражданина к административной ответственности. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на регистрацию по месту жительства