ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Регистрация права собственности на участок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ОАО "РЖД" от 08.04.2014 N 17 "О внесении изменений в нормативные акты ОАО "РЖД", регламентирующие порядок распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД"
течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами акта приема-передачи, указанного в пункте 5.1 настоящего Договора <1>. -------------------------------- <1> Слова "и Участок" включаются в текст в случае, если Участок принадлежит ОАО "РЖД" на праве собственности. 7.4.1. Покупатель возмещает Продавцу сумму налога на землю за число полных месяцев с месяца подписания акта приема-передачи Участка до месяца регистрации права собственности Покупателя на Участок (до месяца, предшествующего месяцу регистрации права собственности на Участок, если регистрация права собственности Покупателя на Участок произошла до 15 (пятнадцатого) числа соответствующего месяца) <1>. -------------------------------- <1> Пункт включается в договор в случае, если Участок принадлежит ОАО "РЖД" на праве собственности и применяются условия оплаты, отличные от условий, предусмотренных в пункте 4.1 настоящего Договора (рассрочка или отсрочка оплаты). 8. Обстоятельства непреодолимой силы 8.1. Ни одна из Сторон не несет ответственности перед другой Стороной за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору, обусловленное действием обстоятельств непреодолимой силы, то есть
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90 <Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке>
статьи 130 ГК РФ, права на которое зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В Едином реестре зарегистрировано право собственности на складское помещение как на один объект недвижимости. Его раздел на отдельные помещения и регистрация прав на эти помещения в установленном порядке не были осуществлены. 3. Если собственнику нежилого помещения в здании принадлежит доля в праве собственности на общее имущество этого здания и доля в праве собственности на земельный участок, занятый этим зданием (или права соарендатора такого участка), то по договору об ипотеке нежилого помещения считаются одновременно заложенными принадлежащие собственнику такого помещения доля в праве собственности на общее имущество здания и доля в праве собственности на земельный участок (права соарендатора такого земельного участка). Залогодержатель по договору об ипотеке предъявил к залогодателю, должнику по обязательству, обеспеченному ипотекой, иск о взыскании долга и об обращении взыскания на нежилое помещение в жилом доме, являвшееся предметом ипотеки, а также на
Статья 1.
земельным участком не является основанием для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права на создаваемый на таком земельном участке объект незавершенного строительства, разрешение на строительство которого на момент представления документов для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является действующим."; д) часть 5 изложить в следующей редакции: "5. При государственной регистрации права собственности на помещение в многоквартирном доме одновременно без соответствующего заявления осуществляется государственная регистрация права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на помещения и земельный участок , составляющие общее имущество в нем, если сведения о таких объектах недвижимости содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (без указания в Едином государственном реестре недвижимости имен (наименований) собственников помещений в многоквартирном доме и размеров принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности). Государственная регистрация права собственности на многоквартирный дом не осуществляется."; КонсультантПлюс: примечание. Пп. "е" п. 37 ст. 1 вступает в силу с 28.10.2021. е) часть 6
Определение № 310-ЭС16-4282 от 20.05.2016 Верховного Суда РФ
32:02:0000000:86 и о государственной регистрации права собственности Российской Федерации образованные в результате раздела участки, в том числе на земельный участок с кадастровым номером 32:02:0180402:35. Управление Росреестра приостановило до 25.10.2008 государственную регистрацию прекращения права собственности Российской Федерации на участок с кадастровым номером 32:02:0000000:86 и государственную регистрацию права собственности на вновь образованные восемь участков, а 24.10.2008 отказало в государственной регистрации прекращения права собственности Российской Федерации на участок с кадастровым номером 32:02:0000000:86 и в государственной регистрации права собственности на участок с кадастровым номером 32:02:0180402:35. Вместе с тем 20.06.2008 Управление Росреестра внесло в ЕГРП запись № 32-32-02/008/2008-467 о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на участок с кадастровым номером 32:02:0180402:35, а 07.02.2014 запись № 32-32-02/001/2014-836 о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования Учреждения на указанный земельный участок. Управление Росреестра, ссылаясь на то, что в ЕГРП были ошибочно внесены сведения о регистрации права собственности Российской Федерации и права постоянного (бессрочного) пользования Учреждения на земельный
Определение № А41-94361/19 от 01.10.2021 Верховного Суда РФ
лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Между тем поведение ответчика (неисполнение в течение более четырех лет с даты подписания договора купли-продажи от 26.12.2014 принятых по этому договору обязательств по внесению выкупной цены и направлению документов на регистрацию) продавец мог расценить как односторонний отказ покупателя от исполнения договора купли-продажи, при этом обращение Общества в феврале 2019 года без заявления продавца за регистрацией права собственности на участок на основании указанного договора купли-продажи и без внесения платы (что ответчиком не отрицается) свидетельствует о недобросовестном осуществлении Обществом гражданских прав. Поскольку само по себе невнесение Обществом выкупной стоимости земельного участка в установленный договором срок до государственной регистрации перехода к нему права собственности на земельный участок не нарушало прав продавца, который оставался собственником и арендодателем участка до 28.02.2019, вывод судов, касающийся определения начала течения исковой давности по требованиям, заявленным Администрацией городского округа, является
Определение № 20АП-5835/2015 от 20.05.2016 Верховного Суда РФ
32:02:0000000:86 и о государственной регистрации права собственности Российской Федерации образованные в результате раздела участки, в том числе на земельный участок с кадастровым номером 32:02:0180402:36. Управление Росреестра приостановило до 25.10.2008 государственную регистрацию прекращения права собственности Российской Федерации на участок с кадастровым номером 32:02:0000000:86 и государственную регистрацию права собственности на вновь образованные восемь участков, а 24.10.2008 отказало в государственной регистрации прекращения права собственности Российской Федерации на участок с кадастровым номером 32:02:0000000:86 и в государственной регистрации права собственности на участок с кадастровым номером 32:02:0180402:36. Вместе с тем 20.06.2008 Управление Росреестра внесло в ЕГРП запись № 32-32-02/008/2008-469 о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на участок с кадастровым номером 32:02:0180402:36, а 07.02.2014 запись № 32-32-02/001/2014-838 о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования Учреждения на указанный земельный участок. Управление Росреестра, ссылаясь на то, что в ЕГРП были ошибочно внесены сведения о регистрации права собственности Российской Федерации и права постоянного (бессрочного) пользования Учреждения на земельный
Определение № 310-ЭС16-4284 от 20.05.2016 Верховного Суда РФ
и о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на образованные в результате раздела участки, в том числе на земельный участок с кадастровым номером 32:02:0180401:3. Управление Росреестра приостановило до 25.10.2008 государственную регистрацию прекращения права собственности Российской Федерации на участок с кадастровым номером 32:02:0000000:86 и государственную регистрацию права собственности на вновь образованные восемь участков, а 24.10.2008 отказало в государственной регистрации прекращения права собственности Российской Федерации на участок с кадастровым номером 32:02:0000000:86 и в государственной регистрации права собственности на участок с кадастровым номером 32:02:0180401:3. Вместе с тем 20.06.2008 Управление Росреестра внесло в ЕГРП запись № 32-32-02/008/2008-464 о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на участок с кадастровым номером 32:02:0180401:3, а 07.02.2014 запись № 32-32-02/001/2014-835 о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования Учреждения на указанный земельный участок. Управление Росреестра, ссылаясь на то, что в ЕГРП были ошибочно внесены сведения о регистрации права собственности Российской Федерации и права постоянного (бессрочного) пользования Учреждения на земельный
Определение № 305-КГ15-10310 от 10.09.2015 Верховного Суда РФ
земельный участок площадью 3788100 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 03 12:0002, в связи с совершением сделки по его передаче в счет оплаты паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда «Перспектива»; 2.13. выразившихся в государственной регистрации ликвидации объектов недвижимости и погашении регистрационных записей о праве собственности общества «Бизнес-Элит» на следующие земельные участки: площадью 21 1700 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 04 21:0019, площадью 506700 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 04 21:0020, и государственной регистрации права собственности на новые земельные участки , образованные из них. 3. О признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 28.03.2008 № 1, заключенного между обществом «Бизнес-Элит» и обществом «ИнвестХолдингСтрой»; о применении последствия недействительности сделки в форме двусторонней реституции. 4. О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 20.11.2009, заключенного между обществом «ИнвестХолдингСтрой» и обществом «Центральная девелоперская компания»; о применении последствия недействительности сделки в форме двусторонней реституции. 5. О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 15.02.2010, заключенного
Постановление № А45-6184/14 от 28.04.2015 АС Западно-Сибирского округа
на участок лесного фонда, который накладывается на земельный участок, принадлежащий истцу, нарушает права истца как собственника. Истец считает, что зарегистрированное право на участок лесного фонда незаконно, так как ранее право было зарегистрировано за иным лицом, на участок, прошедший государственный кадастровый учет и отнесенный к иной категории земель – земли сельскохозяйственного назначения. Право собственности истца на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке с соблюдений требований законодательства и не признано недействительным. Истец полагает, что регистрация права собственности на участок лесного фонда за Российской Федерацией, площадью 1 959 560 000 кв. м, леса первой, второй, третьей групп, расположенный по адресу: Новосибирская область, Колыванский район, Колыванский сельский лесхоз, кадастровый (условный) номер: кадастровый номер: 54:10:000000:28, было зарегистрировано с нарушением действующего законодательства на момент регистрации права. Спорный участок лесного фонда не может быть отнесен к категории ранее учтенных в силу несоответствия законодательству Российской Федерации. Глава КФХ ФИО1 считает, что на момент проведения лесоустройства и государственной
Постановление № А43-17080/15 от 14.10.2016 АС Нижегородской области
из документов и установил суд, на основании постановления Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.2012 по делу № А43-22536/2010 Арбитражного суда Нижегородской области Администрация Шатковского муниципального района Нижегородской области (продавец) и открытое акционерное общество «Арзамасский приборостроительный завод имени П.И. Пландина» (покупатель; правопредшественник АО «АПЗ») заключили договор купли-продажи земельного участка площадью 136 935 квадратных метров, с кадастровым номером 52:50:0090002:4, расположенного по адресу: Нижегородская обл., Шатковский район, оздоровительный лагерь имени Ю.А. Гагарина. Государственная регистрация права собственности на участок за покупателем осуществлена 03.08.2012. АО «АПЗ» (продавец) и ООО «ПГЗ» (покупатель) заключили договор купли-продажи от 10.04.2015 № 15002831/1 указанного участка. Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке 23.04.2015. После заключения сделки при обследовании названного земельного участка ООО «ПГЗ» установило, что часть участка отгорожена забором. По результатам проверки, осуществленной отделом Министерства внутренних дел России по Шатковскому району Нижегородской области, установлен факт использования отгороженной части земельного участка Кооперативом на основании договора купли-продажи от
Постановление № А43-5299/17 от 20.11.2017 АС Волго-Вятского округа
Как видно из документов и установили суды, администрация Шатковского муниципального района Нижегородской области (продавец) и ОАО «Арзамасский приборостроительный завод имени П.И. Пландина» (покупатель) заключили договор купли-продажи земельного участка площадью 136 935 квадратных метров, с кадастровым номером 52:50:0090002:4, расположенного по адресу: Нижегородская область, Шатковский район, оздоровительный лагерь имени Ю.А. Гагарина. Основанием для заключения договора явилось постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2012 по делу № А43-22536/2010 Арбитражного суда Нижегородской области. Государственная регистрация права собственности на участок за покупателем осуществлена 03.08.2012. ОАО «Арзамасский приборостроительный завод имени П.И. Пландина» (продавец) и Завод (покупатель) заключили договор купли-продажи от 10.04.2015 № 15002831/1 указанного участка. Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке 23.04.2015. После заключения сделки Завод установил, что часть земельного участка используется Кооперативом на основании договора купли-продажи от 11.05.1995 № 19 объектов незавершенного строительства, заключенного с ОАО «Арзамасский приборостроительный завод имени П.И. Пландина». Арбитражный суд Нижегородской области решением от 21.03.2016 по
Постановление № А63-2932/16 от 13.09.2017 АС Северо-Кавказского округа
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», введенным в действие с 01.03.2015, распоряжение земельным участком с кадастровым номером 26:25:000000:305, с указанной даты осуществлялось истцом. В виду отсутствия достаточных финансовых ресурсов, работы по разделу земельного участка проводились в три этапа. Из земельного участка с кадастровым номером 26:25:000000:305 образованы три земельных участка, два из которых прошли кадастровый учет. Управлением Росреестра по Ставропольскому краю 05.03.2015 за муниципальным образованием Крутоярского сельсовета Георгиевского района проведена государственная регистрация права собственности на участок площадью 1 893 935 кв. м с кадастровым номером 26:25:000000:4098 и на участок площадью 1 096 754 кв. м с кадастровым номером 26:25:020721:3. Документом-основанием возникновения права послужило постановление от 30.06.1997 № 499. Это подтверждает несостоятельность судебного вывода о прекращении прав муниципального образования на распоряжение ранее закрепленным земельным участком. Проведение кадастрового учета в отношении третьего участка (который имеет наложение на спорный участок) 12.05.2015 кадастровой палатой было приостановлено, а 10.11.2015 в проведении кадастрового учета
Постановление № А55-17148/07 от 22.07.2008 АС Поволжского округа
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17.07.01г. № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю» право собственности на земельные участки у Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований возникает с момента государственной регистрации права собственности на земельные участки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поскольку право собственности на спорный земельный участок уже прошло государственную регистрацию, впоследствии возможно лишь изменение федеральной собственности на иную форму, но не разграничение и повторная регистрация права собственности на участок за тем же собственником. На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. Зарегистрированное право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок оспорено в судебном порядке не было. Согласно п. 2 ст. 9 Земельного кодекса Российской Федерации, Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в ее собственности. Согласно п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник
Решение № 2-834/2022 от 14.06.2022 Саровского городского суда (Нижегородская область)
собственности Нижегородской области не числится. Согласно ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области от **** № участок водопроводной сети протяженностью 43м, расположенный по адресу Российская Федерация, Нижегородская область, городской округ ЗАТО город Саров, г. Саров, от стены колодца ВК-2186 до внешней границы стены многоквартирного дома по ул. Менделеева, д.76 в реестре федерального имущества не числится. Как следует из ответа Саровского отделения КП НО «Нижтехинвентаризация» от **** № регистрация права собственности на участок водопроводной сети протяженностью 43м, расположенный по адресу Российская Федерация, Нижегородская область, городской округ ЗАТО город Саров, г. Саров, от стены колодца ВК-2186 до внешней границы стены многоквартирного дома по ул. Менделеева, д.76 в Саровском отделении КП НО «Нижтехинвентаризация» не производилась. Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от **** объект недвижимого имущества – участок водопроводной сети протяженностью 43м, расположенный по адресу Российская Федерация, Нижегородская область, городской
Решение № 2-1613/20 от 21.12.2020 Саровского городского суда (Нижегородская область)
сообщению Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от **** № участок тепловой сети, протяженностью 25 м, расположенный по адресу ... реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится. Согласно ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области от **** № участок тепловой сети, протяженностью 25 м, расположенный по адресу ... реестре федерального имущества не числится. Как следует из ответа Саровского филиала КП НО «Нижтехинвентаризация» от **** № регистрация права собственности на участок тепловой сети, протяженностью 25 м, расположенный по адресу ... Саровском филиале КП НО «Нижтехинвентаризация» не производилась. Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от **** объект недвижимого имущества – участок тепловой сети с кадастровым номером №, протяженностью 25 м, расположенный по адресу ... поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ****. Согласно выписки из ЕГРН от **** объект недвижимого имущества – участок тепловой сети с
Решение № 2-1612/20 от 21.12.2020 Саровского городского суда (Нижегородская область)
Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от **** № участок трубопровода, протяженностью 21 м, расположенный по адресу ... в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится. Согласно ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области от **** № участок трубопровода, протяженностью 21 м, расположенный по адресу ... в реестре федерального имущества не числится. Как следует из ответа Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от **** № регистрация права собственности на участок трубопровода, протяженностью 21 м, расположенный по адресу ... в Саровском филиале ГП НО «Нижтехинвентаризация» не производилась. Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от **** объект недвижимого имущества – участок трубопровода с кадастровым номером №, протяженностью 21 м, расположенный по адресу ... поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ****. Согласно выписки из ЕГРН от **** объект недвижимого имущества – участок трубопровода с кадастровым номером
Решение № 2-1610/20 от 21.12.2020 Саровского городского суда (Нижегородская область)
Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области от **** № участок тепловой сети, протяженностью 49 м, расположенный по адресу ... реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится. Согласно ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... от **** № № участок тепловой сети, протяженностью 49 м, расположенный по адресу ... реестре федерального имущества не числится. Как следует из ответа Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от **** № регистрация права собственности на участок тепловой сети, протяженностью 49 м, расположенный по адресу ... Саровском филиале ГП НО «Нижтехинвентаризация» не производилась. Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от **** объект недвижимого имущества – участок тепловой сети с кадастровым номером №, протяженностью 49 м, расположенный по адресу ... поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ****. Согласно выписки из ЕГРН от **** объект недвижимого имущества – участок тепловой сети с
Решение № 2-1609/20 от 21.12.2020 Саровского городского суда (Нижегородская область)
сообщению Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений ... от **** № участок тепловой сети, протяженностью 76 м, расположенный по адресу ... реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится. Согласно ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области от **** № участок тепловой сети, протяженностью 76 м, расположенный по адресу ... реестре федерального имущества не числится. Как следует из ответа Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от **** № регистрация права собственности на участок тепловой сети, ... Саровском филиале ГП НО «Нижтехинвентаризация» не производилась. Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от **** объект недвижимого имущества – участок тепловой сети с кадастровым номером №, протяженностью 76 м, расположенный по адресу ..., от стены тепловой камеры ... поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ****. Согласно выписки из ЕГРН от **** объект недвижимого имущества – участок тепловой сети с кадастровым