предмет соответствия приобретаемой квартиры условиям описания объекта закупки, настоящего контракта и заявки поставщика; датой приемки квартиры считается дата размещения в ЕИС документа о приемке, подписанного заказчиком. Вышеуказанная квартира по акту приема-передачи от 03.03.2023 передана предпринимателем департаменту. Вместе с тем при регистрации перехода права собственности на квартиру заказчику отказано в регистрации перехода права собственности на основании постановления о наложении ареста на совершение действий по регистрации, выданного 10.02.2023. В связи с этим департаментом 15.03.2023 принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Данное решение размещено заказчиком в ЕИС . После принятия департаментом решения нарушение поставщиком не устранено. Как установлено управлением, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу 28.03.2023. Департамент обратился в управление с заявлением от 29.03.2023 о включении информации о предпринимателе ФИО3 в реестр недобросовестных поставщиков. Управление, рассмотрев представленные документы, приняло решение от 10.04.2023 № 035/06/104-246/2023 о внесении сведений о предпринимателе в реестр недобросовестных поставщиков на основании
оказаны в соответствии с ФЗ №35-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 21.03.2022 № 433 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ее территориальных органов и подведомственных учреждений и формы паспорта безопасности; объектов (территорий) Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ее территориальных органов и подведомственных учреждений». В ходе проверки, антимонопольным органом установлено, что описание объекта закупки сформировано заказчиком с нарушением требований части 1 статьи 33 Закона №44-ФЗ и не соответствует фактическим потребностям заказчика. При проведении на основании пункта 1 части 15 статьи 99 Закона №44-ФЗ внеплановой проверки данной закупки, в том числе всей информации, размещенной в ЕИС в рамках данного электронного аукциона, а также действий комиссии по осуществлению закупок при рассмотрении заявок иных нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок, антимонопольным органом не выявлено. По итогам рассмотрения жалобы Новосибирским УФАС России принято решение №054/06/49-190/2023 от 10.02.2023 о признании жалобы ФГУП
(л.д. 37). Ответчик от подписания акта отказался. При этом, совокупностью представленных истцом доказательств (записи в журналах регистрации работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонт, подписанные ответственными по договору должностными лицами сторон; извещения/протоколы, полученные с оборудования, подключенного к объектовой станции) подтверждается факт оказания истцом услуг в рамках спорного договора в феврале и марте 2020 года. Ответчиком не представлены доказательства того, что оказанные истцом услуги не соответствовали условиям договора, техническому заданию. Судом принимаются во внимание выводы Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – Управление), указанные в решении от 19.05.2020 № РНП-59-224 по обращению ГБУЗ ПК «Нытвенская РБ» (вх.№008015 от 12.05.2020) о включении ООО «Пожарный гарнизон-Пермь» в реестр недобросовестных поставщиков. Указанным решением установлено, что 23.04.2020 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, в свою очередь, указанное решение не размещено на официальном сайте ЕИС в сфере закупок. В связи с чем, Комиссия Управления пришла к выводу, что в действиях Заказчика
лиц. В соответствии с ч.2 ст.51 Гражданского кодекса Российской Федерации данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Административная ответственность за нарушение законодательства о контрактной системе, в том числе отстранение участника закупки от участия в аукционе, по основаниям, не предусмотренным законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, предусмотрена ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.08.2016 Комиссией УФАС России по контролю в сфере закупок рассмотрена жалоба СДС на действия заказчика – Администрации Искитимского района Новосибирской области при проведении электронного аукциона № на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги р.п. Линево – п. Листвянский в Искитимском районе Новосибирской области, начальная (максимальная) цена контракта <данные изъяты> рублей. В ходе рассмотрения указанной жалобы установлено следующее: В соответствии с информацией с ЕИС на сайте www.zakupki.gov.ru и данных, представленных оператором электронной площадки ЭТП ММВБ «Госзакупки»
и датой оплаты по контракту; приемка жилых помещений (квартир), приобретаемых на вторичном рынке жилья для льготных категорий граждан, отличается от приемки любого другого товара, приобретаемого в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе; окончательная передача ключей происходит после оплаты продавцу всех обязательств по контракту, оплата за счет средств федеральных субвенций и регистрация перехода права собственности в свою очередь требует подписанного акта приема-передачи; это явилось причиной того, что акты приема-передачи, размещенные в ЕИС, начиная с 2020 года, кроме даты подписания, содержит дату фактической передачи, от которой заказчик и отсчитывает срок в 5 рабочих дней для размещения сведений в ЕИС ; не учтено, что в 2020 году МФЦ при регистрации сделки купли-продажи квартиры одним из документов требовало предоставить акт приема-передачи, что приводило к подписанию акта совместно с подписанием контракта до фактической передачи квартиры; возможность разместить в реестре контрактов единой информационной системы подписанный с двух сторон акт появляется у заказчика после получения
и датой оплаты по контракту; приемка жилых помещений (квартир), приобретаемых на вторичном рынке жилья для льготных категорий граждан, отличается от приемки любого другого товара, приобретаемого в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе; окончательная передача ключей происходит после оплаты продавцу всех обязательств по контракту, оплата за счет средств федеральных субвенций и регистрация перехода права собственности в свою очередь требует подписанного акта приема-передачи; это явилось причиной того, что акты приема-передачи, размещенные в ЕИС, начиная с 2020 года, кроме даты подписания, содержит дату фактической передачи, от которой заказчик и отсчитывает срок в 5 рабочих дней для размещения сведений в ЕИС ; не учтено также, что в 2020 году МФЦ при регистрации сделки купли-продажи квартиры одним из документов требовало предоставить акт приема-передачи, что приводило к подписанию акта совместно с подписанием контракта до фактической передачи квартиры; возможность разместить в реестре контрактов единой информационной системы подписанный с двух сторон акт появляется у заказчика после
