Регламент агентства занятости 158 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

РФ, п.37 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2002 №12, дело передано на рассмотрение судье В.И. Лукавенко. В судебное заседание 12.05.2022 ответчик, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. Представитель истца поддержал заявленные требования в уточненном размере, приобщил к материалам дела ответ Управления Росреестра по Воронежской области на запрос ООО УК «Согласие». От третьего лица Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж поступил письменный отзыв на требования истца и дополнительные доказательства по делу. От третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату, в связи с занятостью представителя в

иностранных работников и формирования квот на осуществление иностранными гражданами трудовой деятельности в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2006 № 783, п. 62 Административного регламента предоставления Федеральной Миграционной службой, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области содействия занятости населения, Федеральным агентством морского и речного транспорта и государственным комитетом Российской Федерации по рыболовству государственной услуги по выдаче заключений о привлечении и об использовании иностранных работников, разрешений на привлечение и использование иностранных работников, а также разрешений на работу иностранным гражданам и лицам без гражданства, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Министерства транспорта Российской Федерации, Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству № 1/4/1/2 от 11.01.2008, Приказу Федеральной службы по труду и занятости от 05.02.2010 № 34 «Об утверждении уточненных сведений о рабочих местах, на которые предполагается привлечение иностранных работников в 2010 году». Заявитель пояснил, что оспариваемый им отказ