документации в форме положительного заключения экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации (п. 1) - нарушение требований Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, части 1 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации; не допускать продолжения строительно-монтажных работ до получения разрешения на строительство, подтверждающего его соответствие проектной документации, требованиям градостроительного плана земельного участка (п. 2) – нарушение частей 1, 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации; не допускать распалубку монолитных конструкций здания без подтверждения обеспечения распалубочной в установленном проектом возрасте и соответствия класса бетона конструкций требованиям проектной документации (п. 3) – нарушение части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 8.4.2 СНиП 52-01-2003; представить документы, подтверждающие выполнение работ по устройству колонн Км-1 в осях 3/В, 6/В, 6/Б в количестве 3 шт. в соответствии с проектной документацией (п. 4) – нарушение шифра 181-АСо , лист 9.12 проекта; произвести обратную засыпку скважины, расположенной около сваи № 20 не предусмотренной проектной документацией (п.
таких нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на технический регламент (нормы и правила), иной нормативный правовой акт, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения нарушений с учетом конструктивных и других особенностей объекта капитального строительства. Пунктом 16 Порядка проведения проверок (РД 11-04-2006) установлено, что после устранения выявленных государственным строительным надзором нарушений лицо, осуществляющее строительство, направляет в орган государственного строительного надзора извещение об устранении выявленных нарушений, составляемое по образцу, предусмотренному в Приложении № 9 к данному Порядку. Как уже отмечалось выше, обществом не был выполнен в срок до 19.12.2014 пункт 3 предписания Управления № 04-08-1022-14 от 19.11.2014, а именно: монтаж сборных железобетонных фундаментных блоков (ФБ) по оси Дс/1с-3с не приведено в соответствие с требованиями проектной документации. Допущен монтаж ФБ насухо, на мерзлый раствор. Допущено продолжение последующих работ до фактического устранения, составления актов. Согласно проекту листа 10 шифр 196-1-АСо вертикальные и горизонтальные швы должны быть заполнены цементно-песчаным раствором М50.
№ 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Технический регламент); - СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»; - СП 4.13130.2009 « Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям Приказа МЧС России от 25.03.2009 № 174»; - СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; - СП 6.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности»; - ПЭУ (7-е издание) «Правила устройства электроустановок». Вопреки доводам апелляционной жалобы, как правильно указал суд первой инстанции, поскольку указанные нормативные документы указаны в перечне документов, являющихся руководством к действию, то они подлежали исполнению при монтаже в 2009 году, независимо от того, утратили ли они свое действие в настоящее время, или нет. Как следует из материалов дела, ООО «Автоматика-АСО » выдана лицензия на данный вид деятельности (№2/22250). Согласно представленным Администрацией
позволяющих определить предельный срок эксплуатации здания (помещение котельной по адресу: <адрес>) (нарушение п. 76 Технического регламента от 29 октября 2010 г. N2 870); - не проведено техническое диагностирование технического устройства котельной (котел АОГВ-17.5) для определения предельных сроков дальнейшей эксплуатации объекта технического регулирования в связи с отсутствием сроков, указанных в проектной документации (<адрес>) (нарушение п. 76 Технического регламента от 29 октября 2010 г. №870); - отсутствуют заключения об исправности изолирующего фланцевого (муфтового) соединения на вводе газопровода (<адрес>), согласно приложению № <...> договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту и АДО (АСО ) объектов систем газораспределения и газопотребления от 16 января 2017 г. № <...> (нарушение п. 6 Технического регламента от 29 октября 2010 г. № 870; п. 6.2.1 ГОСТ Р 54983-2012); - эксплуатация сети газопотребления (<адрес>) ведется с отключенными технологическими защитами, сигнализацией (система индивидуального контроля загазованности (СН4), сигнализатор контроля наличия угарного газа (СО), предусмотренными проектом (нарушение пп.
