Решение № А-237/2024УИД240 от 28.02.2024 Богучанского районного суда (Красноярский край)
действовали и на момент заключения договора аренды спорного земельного участка администрацией Богучанского сельсовета и ФИО2 Таким образом, земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный ФИО2 администрацией сельсовета по договору от 10.11.2016 с видом разрешенного использования: объекты придорожного сервиса, фактически не мог быть использован ФИО2 в предоставленных целях, по обстоятельствам, не зависящим от арендатора, в связи с наличием противоречия вида разрешенного использования земельного участка градостроительному регламенту, Правилам землепользования и застройки, поскольку расположен в границах территориальной зоны с особыми условиями использования территории. Решением Богучанского районного Совета депутатов от 07.07.2017 № в Правила землепользования и застройки внесены изменения, на карте градостроительного зонирования территории Богучанского сельсовета Богучанского района Красноярского края земельный участок с кадастровым номером № располагался в территориальной зоне Р1 – Зона природного ландшафта, которая выделена для обеспечения правовых условий использования и сохранения существующего природного ландшафта и одновременно создания условий для отдыха населения. Данная территориальная зона также не предполагала вид использования объекты
Решение № 2-1085/2014 от 07.08.2014 Богучанского районного суда (Красноярский край)
с Федеральным законом "О техническом регулировании" N 184-ФЗ от 27.12.2002 понятие "технического регулирования" включает в себя установление обязательных требований, так и требований, предназначенных для добровольного применения (рекомендательного характера). Обязательные требования устанавливаются в технических регламентах, а требования, предназначенные для применения на добровольной основе, - в национальных стандартах, стандартах организаций, а также актах рекомендательного характера, которые в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона могут издаваться Федеральными органами исполнительной власти. Анализ взаимосвязи указанных норм позволяет сделать вывод, что органы власти субъекта Российской Федерации лишены права утверждать территориальные нормы технического характера. Поскольку оспариваемое положение Правил является правовым актом технического регулирования, так как устанавливает обязательные требования к строительству ограждений земельных участков для индивидуального жилищного строительства, то Богучанский районный Совет депутатов превысил свои полномочия, в связи с чем, утвержденный им нормативный акт противоречит требованиям федерального законодательства. Федеральный закон "О техническом регулировании" регулирует отношения, возникающие при разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований, в том