Решение № А50П-502/19 от 01.08.2019 ПСП АС Пермского края
Согласно статье 14.37 КоАП РФ установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если названным Кодексом не установлено иное (примечание к статье 2.4 КоАП РФ). Установка информационных и рекламных конструкций (вывесок), а также размещение иных графических элементов разрешается только после согласования эскизов с администрацией Верещагинского городского поселения (пп. 5.9.1 Решения Думы муниципального образования "Верещагинское городское поселение " от 31.08.2017 N 59/197 "Об утверждении Правил благоустройства муниципального образования "Верещагинское городское поселение" Верещагинского муниципального района Пермского края", 3.16. Положения О секторе архитектуры и градостроительства Администрации Верещагинского городского поселения, утв. распоряжением
Решение № 3А-3/20 от 29.01.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
том числе положений Градостроительного кодекса РФ, предусматривающих определение границ территориальных зон с учетом сложившейся планировки, возможности сочетания в пределах территориальной зоны различных видов существующего и планируемого использования земельных участков, а также положений Технических регламентов – о требованиях пожарной безопасности, о безопасности зданий и сооружений. В предварительном судебном заседании представители административного истца также указали на то, что оспариваемыми актами земельный участок истца в существующих границах отнесен к двум различным функциональным и двум различным территориальным зонам, что порождает правовую неопределенность и свидетельствует о несоответствии Генерального плана и Правил землепользования и застройки в оспариваемой части требованиям законодательства. В судебном заседании представитель административного истца требования, заявленные в уточненном административном иске, поддержал. Представитель административного ответчика - Думы муниципального образования «Верещагинское городское поселение » Верещагинского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представителем административного ответчика ранее представлен письменные возражения, в которых представитель полагает
