и получил положительное заключение негосударственной экспертизы от 12.09.2017 № 70-2-1-2-0057-17. Техническая часть проектной документации, принятые проектные решения при корректировке 7 разделов проектной документации соответствуют требованиям к содержанию проектной документации, предусмотренным частью 13 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, и установленным нормативным требованиям. Указанные разделы, откорректированные по ним документы, а также положительное заключение экспертизы откорректированной проектной документации переданы кооперативом в департамент с заявлением о внесении изменений в разрешение на строительство, что соответствует требованиям Административного регламента муниципальной услуги «Подготовка и выдача разрешений на строительство, продление срока действия разрешений на строительство, внесение изменений в разрешения на строительство при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства (за исключением объектов индивидуального жилищного строительства)», утвержденного постановлением администрации города Томска (далее – администрация) от 19.06.2012 № 670. Поскольку другие разделы проектной документации, как и иные документы, ранее представленные для получения разрешения на строительство объекта, не претерпели изменений, суд отклонил доводы департамента о необходимости их повторного представления и
по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации (далее - Административный регламент). Нормативный правовой акт 21 декабря 2017 г. зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России), регистрационный номер 49338, и 21 декабря 2017 г. размещен на «Официальном интернет-портале правовой информации» (\у\\^.ргауо.§оу.ш). Согласно пункту 84 Административного регламента в целях предоставления государственной услуги прием заявителей осуществляется по предварительной записи (абзац первый). Предварительная запись ведется на бумажном носителе, в электронном виде либо посредством «Единого портала государственных и муниципальныхуслуг (функций)» (абзац второй). Гражданин Китайской Народной Республики ФИО2, временно пребывающий на территории Российской Федерации, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просил признать пункт 84 Административного регламента не действующим в части, препятствующей иностранному гражданину подать заявление установленной формы в подразделения по вопросам миграции территориальных органов МВД России на региональном и районном уровне для получения
муниципальных услуг», постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2011 года № 373 «О разработке и утверждении административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг», Уставом муниципального образования город-курорт Сочи, постановлением администрации города Сочи от 28 сентября 2011 года № 1952 «О порядке разработки и утверждения административных регламентов исполнения муниципальных функций и административных регламентов предоставления муниципальных услуг» постановлением администрации города Сочи от 27 февраля 2015 года № 577 утвержден административный регламент предоставления муниципальнойуслуги «Предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов», в соответствии с пунктом 56 которого предоставление муниципальной услуги включает в себя определенные административные процедуры, одной из которых является возврат заявления и прилагаемых к нему документов при наличии оснований, предусмотренных пунктом 32 данного административного регламента. Согласно пунктам 73-76, 78 указанного административного регламента началом названной административной процедуры является поступившее исполнителю муниципальной услуги в работу дело. Исполнитель при наличии оснований для возврата заявления, предусмотренных пунктом 32 этого
копию, сведения, содержащиеся в нем) в органе, осуществляющем кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, если такой документ не представлен гражданином или юридическим лицом по собственной инициативе. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», постановлением администрации города Кирова от 18.04.2011 № 1090-П «Об административных регламентах муниципальных услуг, предоставляемых администрацией муниципального образования «Город Киров» постановлением администрации города Кирова от 03.07.2012 №2519-П утвержден административный регламент муниципальной услуги «Выдача решения о предоставлении земельных участков, расположенных на территории муниципального образования «Город Киров», для строительства объектов капитального строительства» (далее - Административный регламент). В пункте 2.5 Административного регламента содержится перечень документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги, в соответствии с которым для предоставления муниципальной услуги необходимы следующие документы: - заявление о предоставлении земельного участка для строительства объекта капитального строительства (приложение № 1); - копии документов, удостоверяющих личность заявителя, либо выписка из единого государственного реестра индивидуальных
объектов капитального строительства или об отказе в предоставлении такого разрешения с указанием причин принятого решения. В силу статей 198, 200, 201 АПК РФ суд оценивает законность акта и наличие нарушений прав заявителя на момент совершения оспариваемых действий, вынесения оспариваемого решения, в данном случае на дату издания постановления Администрации города Кирова от 28.03.2016 № 914-П. На момент обращения ООО «АвтоСпецГарант» с заявлением о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства действовал Административный регламент муниципальной услуги «Выдача решения о предоставлении разрешения на отклонения от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории муниципального образования «Город Киров», утвержденный постановлением Администрации г. Кирова от 10.02.2012 № 504-П (утратил силу с 16.05.2016) (далее – Административный регламент). В пункте 2.3 Административного регламента указано, что предоставление муниципальной услуги осуществляется в соответствии, в том числе, с решением Кировской городской Думы от 29.04.2009 № 28/10 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Кирова».
от 28.12.2009 № 382, субсидии предоставляются при условии наличия средств в бюджете муниципального образования и наличия нормативного правового акта в муниципальном образовании, предусматривающего порядок выдачи путевок и механизм финансирования оплаты путевок для детей с учетом частичного возмещения затрат (компенсации) за счет средств родителей (законных представителей), работодателей и иных лиц, самостоятельно приобретающих путевки в лагеря для отдыха в течение года. Нормативным правовым актом Муниципального образования «город Ижевск», регулирующим вопросы предоставления частичной компенсации является Административный регламент муниципальной услуги по предоставлению частичного возмещения (компенсации) стоимости путевки для детей в загородные детские оздоровительные лагеря, утвержденный постановлением Администрации города Ижевска от 29.06.2012 года № 651. В соответствии с п. 2.2 Регламента органом, ответственным за организацию предоставления муниципальной услуги является Управление образования. В 2013 году выделено 64 путевки детям работников ОАО «Ижнефтемаш», учащихся и воспитанников образовательных учреждений города Ижевска. ОАО «Ижнефтемаш» были заключены договоры купли-продажи путевок с детскими оздоровительными лагерями для детей работников ОАО «Ижнефтемаш»
спорный земельный участок расположен в зоне зеленых насаждений общего пользования (Р1), на данном участке располагается сквер, являющийся территорией общего пользования. Кроме того, полагают, что удовлетворив требования путем возложения на администрацию г.Владивостока обязанности выдать разрешение на снос земельных насаждений суд подменил собой компетенцию органа местного самоуправления, что является недопустимым и незаконным, противоречит правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 19.10.2015 № 303-КГ15-13939, учитывая также то обстоятельство, что в настоящее время актуальный регламент муниципальной услуги «выдача, закрытие разрешений на снос зеленых насаждений» претерпел существенные изменения, действует в новой редакции, предусматривающей подачу заявителем иного перечня документов, необходимых для выдачи разрешения на снос насаждений. В дополнениях к апелляционным жалобам Администрация г.Владивостока, УГА г.Владивостока указали на то, что согласованные ранее схемы подеревных съемок и перечетных ведомостей зеленых насаждений отменены по результатам выявленных фактов самовольных вырубок в связи с несоответствием указанных в схемах количественных и качественных характеристик насаждений фактическим данным. В судебном
и муниципальных услуг» установлено, что заявители имеют право на своевременное получение муниципальных услуг в соответствии со стандартом их предоставления согласно административным регламентам. Во исполнение Федерального закона от 27.07.2010 №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и постановления Правительства Республики Хакасия от 13.04.2012 №239 (ред. от 29.12.2012 №925) «О порядке разработки и принятия органами местного самоуправления в Республике Хакасия административных регламентов исполнения муниципальных функций» администрацией Орджоникидзевского района постановлением от 04.02.2013 №49 утвержден административный регламент муниципальной услуги «Предоставление юридическим и физическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, в безвозмездное пользование, аренду, собственность земельных участков» на территории Орджоникидзевского района Республики Хакасия в соответствии с пунктом 1.2.1 которого органом, предоставляющим муниципальную услугу на территории муниципального образования Орджоникидзевский район Республики Хакасия, является Управление муниципального имущества администрации Орджоникидзевского района. В соответствии с пунктом 2.3 регламента результатом предоставления муниципальной услуги является либо договор аренды земельного участка, либо отказ в предоставлении земельного участка. Срок принятия решения по
ДД.ММ.ГГГГ Людиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Лобачева А.М., при секретаре Кусковой В.С., с участием прокурора <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга к администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Авдеевка» о признании бездействия администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Авдеевка» в разработке и утверждении административного регламента муниципальной услуги «Осуществление муниципального земельного контроля» незаконным и об обязании разработать и утвердить административный регламент муниципальной услуги «Осуществление муниципального земельного контроля», суд УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Авдеевка» о признании бездействия администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Авдеевка» в разработке и утверждении административного регламента муниципальной услуги «Осуществление муниципального земельного контроля» незаконным и об обязании разработать и утвердить административный регламент муниципальной услуги «Осуществление муниципального земельного контроля».В судебном заседании прокурор <адрес> исковые требования поддержал и
Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Людиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Лобачева А.М., при секретаре Кусковой В.С., с участием прокурора <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга к администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» о признании бездействия администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» в разработке и утверждении административного регламента муниципальной услуги «Осуществление муниципального земельного контроля» незаконным и об обязании разработать и утвердить административный регламент муниципальной услуги «Осуществление муниципального земельного контроля», суд УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» о признании бездействия администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» в разработке и утверждении административного регламента муниципальной услуги «Осуществление муниципального земельного контроля» незаконным и об обязании разработать и утвердить административный регламент муниципальной услуги «Осуществление муниципального земельного контроля».В судебном заседании прокурор <адрес> исковые требования поддержал и уточнил просит
Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Людиновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Червяковой И.В., при секретаре Качаловой О.Е., с участие заместителя прокурора <адрес> ФИО2, представителя администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании разработать и утвердить административный регламент муниципальной услуги «Осуществление муниципального земельного контроля», У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ прокурор обратился в суд с требованием признать незаконным бездействие ответчика и обязать его срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать и принять регламент муниципальной услуги «Осуществление муниципального земельного контроля». В обосновании своих требований прокурор указал на то, что согласно п.20 ч.1 ст. 14 закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам органов местного самоуправления в
И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Людиновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Червяковой И.В., при секретаре Качаловой О.Е., с участие заместителя прокурора <адрес> ФИО2, представителя администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Стайки» <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Стайки» <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании разработать и утвердить административный регламент муниципальной услуги «Осуществление муниципального земельного контроля», У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ прокурор обратился в суд с требованием признать незаконным бездействие ответчика и обязать его срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать и принять регламент муниципальной услуги «Осуществление муниципального земельного контроля». В обосновании своих требований прокурор указал на то, что согласно п.20 ч.1 ст. 14 закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам органов местного самоуправления в
Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Людиновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Червяковой И.В., при секретаре Качаловой О.Е., с участие заместителя прокурора <адрес> ФИО3, представителя администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании разработать и утвердить административный регламент муниципальной услуги «Осуществление муниципального земельного контроля», У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ прокурор обратился в суд с требованием признать незаконным бездействие ответчика и обязать его срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать и принять регламент муниципальной услуги «Осуществление муниципального земельного контроля». В обосновании своих требований прокурор указал на то, что согласно п.20 ч.1 ст. 14 закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам органов местного самоуправления в
