ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Регламент передачи оперативной информации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-39840/2021 от 12.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
соответствии Федеральному закону от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и ГОСТ Р 53325-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации. Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытания». Передача тревожного извещения о пожаре от оборудования объекта защиты, передается на оборудование, установленное в службе оперативного обеспечения ЦУКС Главного управления и осуществляется по следующим каналам связи: 1. Радиоканалы канала различных диапазонов; 2. Проводной канал связи, реализованный по технологии Ethernet; 3. Беспроводный канал связи, реализованный по технологии GSM. Третье лицо-3, анализируя сложившуюся ситуацию между истцом и ответчиком, указывало на следующие обстоятельства. Истец, имеющий лицензию на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, участвовал в конкурсных процедурах на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обеспечению функционирования элементов системы передачи извещений «Централизованная автоматизированная система передачи информации и извещений о пожаре и других чрезвычайных ситуациях» (далее – СПИ
Решение № 2-3503/18 от 18.06.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
инцидента оперативный персонал справился. Установлено, что начальник смены станции ФИО3 сообщил главному инженеру о случившемся спустя 43 минуты с момента начала инцидента, вместо 20 минут, и не поставил в известность руководителей ЭЦ, КТЦ, ОПБ и ОТ. В упомянутом приказе также отмечено, что ФИО3 отказался ознакомиться под роспись с распоряжением начальника МТЭЦ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ознакомлении с приказом ООО «Дагестанэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ. №». В данном приказе указано, что тем самым ФИО3 нарушил « Регламент передачи оперативной информации об авариях, чрезвычайных ситуациях, пожарах, несчастных случаях ООО «Дагестанэнерго», утвержденный приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № и требования должностной инструкции НСС (п.п. 1.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 2.3.2). ФИО3 привлечен к дисциплинарной ответственности за «ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, в части нарушения «Регламента передачи оперативной информации об авариях, чрезвычайных ситуациях, пожарах, несчастных случаях ООО «Дагестанэнерго» при ликвидации инцидента, связанного с разгрузкой оборудования более чем на 25% установленной мощности электростанции и не ознакомление с приказом и распоряжением руководства Общества». Как
Апелляционное определение № 33-4122/20 от 09.11.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
по г.Ижевску не поступала. Таким образом, установлено, что начальником смены ДЧ УМВД России по г.Ижевску майором полиции ФИО8 нарушен п.2 Инструкции о порядке учета и передаче оперативной информации о совершенных преступлениях и происшествиях, утв. приказом МВД по УР от 21.03.2016 №169дсп, п.12 должностного регламента (должностной инструкции) в части не осуществления незамедлительной передачи информации в ДЧ МВД по УР. Предложено за данный дисциплинарный проступок ФИО8 объявить замечание. Заключение служебной проверки утверждено министром МВД УР 29.12.2018. Приказом Министра МВД по УР от 24.01.2019 № 47л/с на ФИО8, начальника смены дежурной части управления МВД России по г.Ижевску, за нарушение пункта 2 Инструкции о порядке учета и передачи оперативной информации о совершенных преступлениях и происшествиях, утв.приказом МВД по УР от 21.03.2014 №169дсп, пункта 12 должностного регламента (должностной инструкции), выразившееся в непередаче незамедлительно информации об обнаружении повышенного фона в МО «Город Ижевск» в Дежурную часть МВД по УР, наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания.