исполнению. Как следует из материалов дела, ООО «ИнвестЕвроКомпани» имеет лицензию на пользование недрами УДЭ 13040 ТЭ, предоставленную для добычи полиметаллических руд на Холоднинском месторождении в Северо-Байкальском районе Республики Бурятия. Срок окончания действия лицензии - 10.03.2025. Основания и порядок досрочного прекращения права пользования недрами предусмотрены ст. 20 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее - Закон о недрах) и Административным регламентом, утвержденным приказом Минприроды России от 29.09.2009 №315' (далее - Административный регламент по лицензированию ). В соответствии с подпунктом 95 пункта 3 Административного регламента по лицензированию основанием для осуществления административных процедур в рамках исполнения государственной функции по осуществлению принятия, в том числе по представлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и иных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр является представления иных уполномоченных контрольных и надзорных органов в соответствии с их компетенцией, определяемой законодательством Российской Федерацией. Генеральная прокуратура Российской Федерации
РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Отложить предварительное судебное заседание по делу на 12 часов 00 минут, «30» октября 2008, в помещении суда по адресу: КБР, <...> этаж, телефон <***>. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за три дня до судебного заседания представить: УФС: положение об управлении федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по КБР, регламент по лицензированию деятельности, приказ Министерства информационных технологий и связи РФ №110. Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда. Признать явку представителей сторон и представление истребованных документов обязательными. Определение является извещением для сторон. Судья Э.Х. Браева
перевозок более 8 человек, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006г. № 637. В апелляционной жалобе ИП ФИО1 ссылается на письмо прокуратуры Саратовской области № 7/1-273-2010 от 03.06.2010г., в котором дана оценка проведенной Управлением 29.04.2010г. проверки и Управление признано нарушившим действующее законодательство. Однако в указанном письме сообщается, что ряд предпринимателей имеют лицензии по перевозке пассажиров, в связи с чем внеплановые проверки инспекторами УГАДН России по Саратовской области проведены законно в соответствии с Административным регламентом по лицензированию деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 18.12.2006г. № 153, п. 15.3 которого предусмотрено проведение внеплановой проверки при получении информации от граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти о нарушениях лицензиатом лицензионных требований и условий. К таким и относится ИП ФИО1 Предприниматель имеет лицензию № АСС-64-702668 от 27.08.2004г. на право осуществления перевозок пассажиров. Лицензия продлена на основании приказа начальника УГАДН
являлись предметом неоднократных судебных разбирательств арбитражных судов различных инстанций. В частности, судебными актами Федерального арбитражного суда ... от дата (по делу ...), от дата(по делу ...) в удовлетворении требований ФИО1 о признании действий должностных лиц Управления ; государственного автодорожного надзора по РБ при принятии решения о выдаче лицензионных карточек отказано, состоявшиеся судебные акты оставлены без изменений. Обжалуемые в обращении ФИО1 действия, совершенны дата должностными лицами Управления во исполнение абз. 5 п. 14.6 Административного регламента по лицензированию деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного приказом Минтранса России от дата .... При этом указанная норма административного регламента признана недействующей со дня вступления в силу определения Кассационной коллегии Верховного суда РФ от дата № .... Приказом Минтранса России от дата ... признан не действующим со дня вступления в силу указанного выше судебного акта абзац 5 п. 14.6 административного регламента, что еще раз свидетельствует об отсутствии оснований
