ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Регламент работы государственной думы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А44-1953/16 от 25.01.2017 АС Новгородской области
№ 44-ФЗ и пунктом 3.35 Административного регламента предусмотрена выдача Комиссией предписания об устранении допущенных нарушений в случаях если при рассмотрении жалобы или проведения внеплановой проверки выявлены нарушения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Комиссия вправе не выдавать предписание только в случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе, которые не повлияли или не могли повлиять на результаты определения поставщика (подрядчика, исполнителя). На момент вынесения Управлением решения аукционной комиссией подписан протокол от 12.01.2016 рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе, согласно которому аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в аукционе подана только одна заявка на участие (том 1, листы 87 – 88). В связи с этим УФАС правомерно приняло решение выдать Думе предписание об аннулировании торгов. Также в
Постановление № А44-1952/16 от 26.09.2016 АС Новгородской области
статьи 106 Закона № 44-ФЗ и пунктом 3.35 Административного регламента предусмотрена выдача Комиссией предписания об устранении допущенных нарушений в случаях если при рассмотрении жалобы или проведения внеплановой проверки выявлены нарушения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Комиссия вправе не выдавать предписание только в случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе, которые не повлияли или не могли повлиять на результаты определения поставщика (подрядчика, исполнителя). На момент вынесения Управлением решения аукционной комиссией подписан протокол от 12.01.2016 рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе, согласно которому аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в аукционе подана только одна заявка на участие. В связи с этим Управление правомерно приняло решение выдать Думе предписание об аннулировании торгов. Также Управление правомерно, в соответствии
Постановление № 05АП-11557/2014 от 22.09.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
местной системе координат, содержащего контуры и сведения об ограничениях. Согласно пунктам 3.9, 3.10, 3.12 названного Регламента заявление об обеспечении выбора земельного участка, поступившее в департамент, направляется последним с приложенным пакетом документов в администрацию, которая передает его в работу УГА. Специалист отдела планировки территории управления в двухдневный срок осуществляет проверку: наличия всех необходимых документов; схемы в части расположения границ земельного участка с целью исключения наложений на границы участков смежных землепользователей с учетом кадастрового плана территории; на соответствие функциональному и территориальному зонированию по генеральному плану Владивостокского городского округа, утвержденному решением Думы г. Владивостока от 15.09.2008 N 119; производит предварительный анализ возможности размещения объекта недвижимого имущества на испрашиваемом земельном участке с точки зрения градостроительных норм (пункт 3.14 Регламента N 1608). Из материалов дела усматривается, что, обращаясь в Департамент, к заявлению ИП ФИО1 были приложены копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом
Апелляционное определение № 2-2841/2023 от 24.10.2023 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
настоящим Положением и иными постановлениями областной Думы, а также в соответствии с распоряжениями и поручениями председателя областной Думы (п.3.5.1). В состав аппарата областной Думы входят должностные лица, управления, отделы, секретариат председателя областной Думы, аппараты заместителя председателя областной Думы и постоянных комитетов областной Думы (п.3.1). Согласно п.16 Должностного регламента, утвержденной председателем Сахалинской областной Думы ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности государственного гражданского служащего, замещающего должность руководителя аппарата Сахалинской областной Думы, входит обеспечение эффективной работы аппарата Сахалинской областной Думы в соответствии с Положением об аппарате Сахалинской областной Думы, постановлениями Сахалинской областной Думы, распоряжениями и поручениями председателя областной Думы. Государственный гражданский служащий, замещающий должность руководителя аппарата Сахалинской областной Думы , несет ответственность за деятельность аппарата Сахалинской областной Думы в пределах полномочий, определенных пунктами 3.3 – 3.5 Положениям об аппарате Сахалинской областной Думы (т.1, л.д.208-214). На основании Положения об отделе государственной службы и кадров, утвержденного распоряжением председателя Сахалинской областной Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, отдел государственной службы и
Апелляционное определение № 2А-7762/2023 от 07.02.2024 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
Новгород» (постановление от 28.08.2019 № 2967). Исходя из изложенного постановление администрации города Нижнего Новгорода от 28.08.2019 № 2967 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача ордера на проведение земляных, ремонтных и иных видов работ на территории городского округа город Нижний Новгород» и внесении изменений в постановления администрации города Нижнего Новгорода» принято администрацией города Нижнего Новгорода в пределах компетенции. В силу пункта 29 Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 50 при проверке соблюдения порядка принятия оспариваемого нормативного правового акта суду надлежит выяснить, соблюдены ли существенные положения нормативного правового акта, регулирующие процедуру принятия актов данного вида. Из материалов дела судом первой инстанции установлено Постановление администрации г. Нижнего Новгорода от 28.08.2019 № 2967 принималось в соответствии с главой 3 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», распоряжения Правительства Нижегородской области от 16.11.2010 № 2402-р «О мерах по реализации Федерального закона от 27 июля 2010