Решение № 12-102/2016 от 26.01.2017 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
Л: Постановлением административной комиссии при Администрации г.Новошахтинска № 577.83-СК/34з от 06.12.2016 ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона от 25.10.2002 № 273-3C «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. за то, что 21 ноября 2016 в 14 час. 15 мин. на территории города по адресу: <адрес> на фасаде многоквартирного дома ИП ФИО1 была вывешена наружная реклама вывеска с надписью: «Медиа - центр «Целитель » Скоро открытие», без согласования с соответствующими службами города и разрешительных документов МКУ УГХ на размещение и распространение средств наружной рекламы, что запрещается делать на территории города Новошахтинска, чем нарушен п.7.2. «Правил благоустройства, уборки и санитарного содержания территории города Новошахтинска». На данное постановление ИП ФИО1 подана жалоба, в которой она просит данное постановление Административной комиссии при Администрации г. Новошахтинска об административном правонарушении № 577.83-СК/34з от 06.12.2016, в отношении нее отменить, производство
Апелляционное определение № 33-7642/2015 от 14.10.2015 Омского областного суда (Омская область)
дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Куйбышевского районного суда города Омска от <...>, которым постановлено: «Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения». Заслушав доклад судьи областного суда Зубовой Е.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском в суд к ОАО «Сбербанк России», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что что в <...> года услышала рекламу по радио о целителях и экстрасенсах. Позвонив по указанному в рекламе номеру, провела беседу с экстрасенсом ФИО7, который обещал оказать ей услуги экстрасенса. Сказал, что на нее наложена порча, которую необходимо снять. Стоимость услуги – <...>. Деньги переводила частями по системе «Колибри», переводы получал ФИО2 Обещанного результата не получила. После этого, ей начали звонить на телефон и угрожать, что если она не переведет определенную сумму, то у нее и ее близких начнутся проблемы со здоровьем, предлагали