Реклама в мессенджерах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

истцом. Ответчиком установлено, что истцом предоставлен договор аренды нежилого помещения, заключенный с ФИО6 20.07.2020г. (стоимость аренды – 17 000 руб. в месяц); акты не предоставлены, оплата по договору аренды не прослеживается; также предоставлены СТС на легковой автомобиль (Субару Форестер), согласно которым стец является собственником; предоставлены платежные поручения об уплате страховых взносов – 21 458,85 руб., авансовый платеж УСН (6%) – 90 585 руб. В ходе данных запрашиваемых ответчиком документов, истец поясняет, что размещает рекламу в мессенджерах (ссылка на мессенджеры не указана). Истцом для исполнения обязательств перед ИП ГКФХ ФИО4 заключались договоры на оказание юридических услуг с адвокатом Вдовиной К.С. (договор на оказание юридических услуг №18/2020-1ПП от 20.07.2020) и юристом ФИО5 (договор на оказание юридических услуг №18/2020-2ПП от 23.07.2020). В материалы дела предоставлен договор на оказание юридических услуг №18/2020-1ПП от 20.07.2020, заключенный с адвокатом Вдовиной К.С. Согласно п.1.1 Договора период, в течении которого предоставляются услуги определен с 20.07.2020 по 30.12.2020.

где произвели диагностику двигателя и выявили, что в двигателе заклинило клапана, и данный двигатель не подлежит ремонту, необходимо покупать другой двигатель. Те запчасти, которые приобретал истец, можно было на них делать полностью капитальный ремонт двигателя. Автомобиль не использовался в такси, так как с этого времени прекращено действие лицензии. Считает, что данные правоотношения подпадают под действие Закона «О защите прав потребителей», так как ответчик массово оказывает населению услуги по ремонту автомобилей, о чем свидетельствует реклама в мессенджере , также свидетель ...13 показал, что он направлял клиентов ответчику. Считает, что ответчиком истцу некачественно оказаны услуги. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признал уточненные исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что он производил ремонт двигателя истцу, они к нему обратились после ремонта на другой СТО, при осмотре он увидел, что при установке ГРМ на другом автосервисе не попали по меткам, и это привело к серьезным последствиям. ...14 (третьему лицу) он объяснил