Реклама в соцсетях расходы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

услуг по заказу. Кроме того, ответчик в возражениях на иск не оспаривает оказание услуг по таргетированной рекламе, по оформлению и ведению аккаунта в соцсетях и пр. Таким образом, материалами дела подтверждено, что исполнителем в спорный период были оказаны услуги ответчику в полном объеме, что подтверждается соответствующими актами, скриншотами документов и ссылок по выполненным услугам за спорный период, а также перепиской сторон по работам, указанным в заказах. Согласно статье 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов . Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке любой из сторон до окончания срока его действия

руб. С момента заключения договора до 17.07.2019 был реализован один билет. Дабы не нести убытки в размере 58 000 руб. стороны договорились отменить мероприятие, в связи с чем по просьбе Истца 17.07.2019 на почту y.ostashevsky@gmail.com направлено Соглашение о расторжении договора по соглашению Сторон. Ответчик, выполняя обязательства по договору, предоставил площадку для проведения Спектакля, заключил договор с Кассир.ру для рекламы и продажи билетов на мероприятия, разместил рекламу Спектакля в соцсетях и официальном сайте, предоставил по просьбе истца день Белого зала для репетиций Спектакля (06.07.2019), понес расходы на подготовку организационных моментов для проведения Спектакля; при этом расходы и заявленные убытки истца не подтверждены. В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинно-следственную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками. В нарушение положений указанных норм истец не доказал, что ответчик является лицом, причинившим истцу