и демонстрационных залов, на изготовление рекламных брошюр и каталогов, содержащих информацию о работах и услугах, выполняемых и оказываемых Издательством, и (или) о самом Издательстве, на уценку изданий, полностью или частично потерявших свои первоначальные качества при экспонировании. Кроме того, в эту категорию включают расходы на иные виды рекламы, а также на изготовление (приобретение) призов, вручаемых во время проведения массовых рекламных кампаний; - взносы, вклады и иные обязательные платежи, уплачиваемые некоммерческим организациям, в том числе профессиональным ассоциациям, творческим фондам и др., если уплата таких взносов, вкладов и иных обязательных платежей является условием для осуществления деятельности; - взносы, уплачиваемые международным организациям, если уплата таких взносов является обязательным условием для осуществления деятельности; - расходы обслуживающих производств и хозяйств, включая расходы на содержание столовых, объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы; - расходы на научно-исследовательские разработки некапитального характера, связанные с совершенствованием издательского процесса; - расходы на услуги по ведению бухгалтерского учета , оказываемые сторонними организациями и
соответствии с договором от 01.10.2004г. №01.10.2004г. ООО «Инфобизнес» («Исполнитель») оказывает ООО «Резонанс» («Заказчик») консультационные услуги, включая: финансовый анализ бухгалтерского учета и налогообложения хозяйственных операций Заказчика и предоставление информации по результатам указанного анализа с выражением мнения о соблюдении требований законодательства России и предложениями (рекомендациями) по исправлению несоответствий в случае их обнаружения; разработку бизнес-плана; разработку информационно- рекламногокаталога. Также налогоплательщиком представлено техническое задание на разработку анкет-опросников и проведение анкетирования от 24.05.2004г. Указанные услуги приняты заявителем на учет путем составления актов от 30.06.2004г. №00000306, от 30. 12.2004г. №00000354. Доводы налогового органа, что перечисленные акты не подтверждают понесенные расходы , поскольку составлены с нарушением законодательства, не подтверждаются материалами дела. Спорные акты отражают содержание произведенной хозяйственной операции (приемку выполненных услуг, наименование этих услуг), измерители, стоимость услуг подписи и печати сторон по договору (Исполнителя и Заказчика). Кроме того, суд первой инстанции принял во внимание также то, что указанные выше обстоятельства, касающиеся неверного оформления актов приемки
ООО «Ашан» (оформление витрин), ООО «Молл» (проведение дегустаций). ИП ФИО1 в ходе допроса (протокол допроса от 23.05.2018 № 268) сообщила, что все расходы, в том числе затраты на рекламные услуги (прокат аудио и видео роликов, оформление витрин, промоакции, изготовление каталогов и другой печатной продукции) признаны расходами в полном объеме, без учета норм п. 4 ст. 264 НК РФ. ООО «ГлорияТоргСервис+» по требованию налогового органа представило документы, подтверждающие наличие финансово-хозяйственных взаимоотношений с ИИ ФИО6 Как установлено инспекцией, сведения о факте регистрации АО «Тандер» в качестве средства массовой информации в Перечне наименований зарегистрированных средств массовой информации Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и в информационных ресурсах ЕГРЮЛ отсутствуют. По результатам налоговой проверки инспекцией сделан вывод, что спорные расходы на демонстрацию роликов в торговых залах розничных сетей магазинов являются расходами на иные виды рекламы, не указанные в абз.абз. 2-4 п. 4 ст. 264 НК РФ, и являются
в розничных магазинах и рекламных акций в целях проведения дегустаций товаров в отделе либо за кассовой линий в розничных магазинах для привлечения конечных потребителей на продукцию Общества, размещение печатной информации о продукции в розничных каталогах. По мнению налогового органа, установленные в ходе проверки обстоятельства свидетельствуют о создании налогоплательщиком по сделкам с контрагентом формального документооборота, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды, при отсутствии реального оказания ООО «АС-Норд» спорных услуг, а также о недостоверности представленной первичной документации, которая не отражает конкретные факты хозяйственной деятельности. При этом Инспекция указала, что составленные с контрагентом акты носят исключительно формальный характер, поскольку не содержат указание на конкретные услуги, их наименование и количество, а также в чем конкретно выразились действия агента при оказании рекламных услуг. Стоимость каждого вида услуг в актах не указана, как и нет сведений о критериях, которые использовались при формировании цены и определении стоимости по рекламным услугам с учетом того, что вознаграждение агента
иную наружную рекламу, включая изготовление рекламных стендов и рекламных щитов: расходы на участие в выставках, ярмарках, экспозициях, на оформление витрин, выставок-продаж, комнат образцов и демонстрационных залов, изготовление рекламных брошюр и каталогов, содержащих информацию о реализуемых товарах, выполняемых работах, оказываемых услугах, товарных знаках и знаках обслуживания и (или) о самой организации, на уценку товаров, полностью или частично потерявших свои первоначальные качества при экспонировании. Суды исходили из того, что в данном случае обществом направлялись приглашения на мероприятие – спектакль, при этом налоговым органом не представлено доказательств, что на билетах были указаны и в мероприятии приняли участие именно лица указанные в приглашениях, при этом отсутствовали иные (неопределенные) лица, таким образом персонифицировать лиц, участвующих в рекламном мероприятии нельзя, следовательно, такая информация может быть признана рекламой. С учетом изложенного, суды пришли к выводу о том, что начисление обществу по данному эпизоду является неправомерным. В соответствии со статьей 100 НК РФ, в качестве доказательств совершения налоговых
подлежит. В целях определения правомерности принятия к вычету сумм НДС по операциям по передаче в рекламных целях товаров (листовки, вкладыши, плакаты, каталоги, проспекты, календари, краткие справочники систем, фотоальбомы, ручки с логотипом, компакт диски с логотипом), приобретенных у ООО «Тримас», ООО «ЮниТорг», ООО «Софт-Альянс», цена которых не превышает 100 руб., в ходе проверки произведен расчет доли совокупных расходов на приобретение товаров, операций, по передаче которых не подлежат налогообложению, к общей величине совокупных расходов. Данные расчеты показали, что в 3 и 4 кварталах 2012 года доля совокупных расходов на приобретение товаров, операции по передаче которых, не подлежат налогообложению, к общей величине расходов, превышает 5 процентов, в связи с чем, налоговый орган признал неправомерным включение ООО «Фасадные системы» в книги покупок за 3 и 4 кварталы 2012 года сумм НДС по счетам-фактурам, выставленным названными контрагентами, без учета подпункта 25 пункта 3 статьи 149 НК РФ, в размере 353975 руб. Согласно пп. 25
