суда первой инстанции об отсутствии подтверждения приобретения рекламных услуг у ООО «Кока-Кола Софт Дринк Консалтинг» непосредственно для заявителя апелляционный суд признает ошибочным по следующим основаниям. В соответствии с договором № б/н от 20.02.2014 года, заключенным между ООО «УК Камелия» (заказчик) и ООО «Кока-Кола Софт Дринк Консалтинг» (исполнитель), исполнитель обязуется обеспечить выполнение работ и оказание услуг по размещению рекламных материалов – одного электронного баннера, представляющего собой логотип «SWISSOTELKAMELIASOCHI» на период с 20.02.2014 г. по 31.03.2014 г. на веб-сайте htpp://www. соса- colarussia.ru. Общая стоимость услуг/работ по договору составляет 1 472 640 долларов США, включая НДС 18% - 224 640 долларов США. После оказания услуг, исполнителем был предоставлен пакет первичных документов заказчику: акт выполненных работ № 800 от 31.03.2014 г. на сумму 52 671 914,88 руб., в том числе НДС 18% - 8 034 698,88 руб.; отчет о проведении рекламных материалов в поисковых и контекстных сетях Интернет за период с 20.02.2014 г. по
исполнитель принимает на себя выполнение следующих услуг - размещает шесть рекламныхбаннеров заказчика в сети интернет на сайте www.FreeAtty.ru на период с мая 2016 года по январь 2017 года. Согласно пункту 1.3 договора от 30.03.2016 № 2016/03-057 исполнитель в течение всего срока размещения баннеров обязан ежемесячно передавать рекламодателю акты выполненных работ, счета фактуры, датированные последним днем месяца (30, 31), в течение которого оказывалась вышеуказанная услуга. Исполнитель не имеет права редактировать содержание баннеров, изменять их (пункт 1.2 договора от 30.03.2016 № 2016/03-057); исполнитель не имеет права вносить изменения в предоставленные заказчиком для размещения баннеры без письменного согласия заказчика (пункт 2.2 договора от 30.03.2016 № 2016/03-057). Пунктом 3.1 договора от 30.03.2016 № 2016/03-057 (в редакции дополнительного соглашения от 08.04.2016), указанный выше договор действует с момента его заключения сторонами по 31.12.2016. Цена договора составляет 4 590 000 рублей, в том числе НДС 18 % - 700 169,49 рублей (пункт 4 договора от
генерального директора ООО «Медиа-Ресурс», ФИО11 – директора Общества, ФИО12 – лица, фактически исполнявшего обязанности по размещению рекламныхбаннеров, ИП ФИО13), которые подтвердили факт заключения и исполнения спорных договоров, в том числе, путем привлечения сторонних организаций, и приняв во внимание решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-30649/2012 согласно которому с Общества с пользу ООО «РэФайн» взыскана задолженность по договору от 01.07.2011 № 14 по оплате услуг по размещению рекламной информации заказчика, суды первой и апелляционной инстанций установили, что первичные учетные документы составлены налогоплательщиком в соответствии с требованиями статьи 169 Кодекса, доказательств направленности действий налогоплательщика и его контрагентов на получение необоснованной налоговой выгоды налоговый орган не представил. На основании изложенного суды пришли к выводам о реальности хозяйственных операций Общества с ООО «РэФайн» и ООО «Медиа-Ресурс» и о правомерном заявлении им вычетов по НДС и уменьшении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на затраты по сделкам с указанными контрагентами. Из