ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реконструкция имущества финансы концедента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 08АП-7829/19 от 15.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
реконструкции (модернизации) объектов по договорам концессии АО «Ямалкоммунэнерго» несет за счет собственных средств, целевого бюджетного финансирования для этих целей налогоплательщику не предоставлялось. Право концессионера начислять амортизацию на имущество, полученное по концессионным соглашениям также последовательно подтверждается письмами Министерства финансов РФ от 26.03.2019 № 03-03-06/1/20531, от 22.03.2019 № 03-03-06/1/19429, от 08.02.2019 № 03-03-06/1/7663, от 04.02.2019 № 03-03-06/1/6135, от 05.12.2018 № 03-03-06/1/88113, от 13.11.2017 № 03-03-06/1/74713, от 13.06.2017 № 03-05-04-01/36589. В том числе, в письме от 05.12.2018 № 03-03-06/1/88113, подготовленным в ответ на запрос АО «Ямалкоммунэнерго» от 01.10.2018 г. № 1.10-04.1-2018/1476, Министерство финансов РФ указало, что в целях налогообложения прибыли к средствам целевого финансирования относятся средства, перечисленные в подпункте 14 пункта 1 статьи 251 Кодекса. Поскольку доходы в виде имущества и (или) имущественных прав, полученных по концессионному соглашению в соответствии с законодательством Российской Федерации, не учитываются при определении налоговой базы на основании подпункта 37 пункта 1 статьи 251 Кодекса, а плата концедента
Решение № А81-1737/19 от 17.04.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
Закона о концессионных соглашениях). При этом абзац шестой пункта 1 статьи 256 НК РФ предоставляет концессионеру право начислять амортизацию на все полученные объекты, в независимости от того несет концессионер расходы на создание концессионных объектов, либо несет расходы по реконструкции (модернизации) таких объектов. Инспекцией в ходе выездной налоговой проверки было установлено и не оспаривается, что расходы по реконструкции (модернизации) объектов по договорам концессии АО «Ямалкоммунэнерго» несет за счет собственных средств, целевого бюджетного финансирования для этих целей налогоплательщику не предоставлялось. Право концессионера начислять амортизацию на имущество, полученное по концессионным соглашениям также последовательно подтверждается письмами Министерства финансов РФ от 26.03.2019 г. № 03-03-06/1/20531, от 22.03.2019 г. № 03-03-06/1/19429, от 08.02.2019 г. № 03-03-06/1/7663, от 04.02.2019 г. № 03-03-06/1/6135, от 05.12.2018 г. № 03-03-06/1/88113, от 13.11.2017 г. № 03-03-06/1/74713, от 13.06.2017 г. № 03-05-04-01/36589. В том числе, в письме от 05.12.2018 г. № 03-03-06/1/88113, подготовленным в ответ на запрос АО «Ямалкоммунэнерго» от 01.10.2018 г.
Решение № 3А-165-2017 от 06.09.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
(абзац 6 пункт 1 статьи 256 Кодекса). При этом первоначальная стоимость имущества, полученного в качестве объекта концессионного соглашения, определяется как рыночная стоимость такого имущества, определенная на момент его получения и увеличенная на сумму расходов на достройку, дооборудование, реконструкцию, модернизацию, техническое перевооружение и доведение такого имущества до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением сумм налогов, подлежащих вычету или учитываемых в составе расходов в соответствии с Кодексом (абзац 10 пункта 1 статьи 257 Кодекса). Таким образом, концессионер в целях налогообложения прибыли начисляет амортизацию по переданному в концессию амортизируемому имуществу на период действия концессионного соглашения и включает ее в расходы при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций. В письме Министерства финансов РФ от 28 ноября 2016 г. N ** также содержится указание на то, что первоначальная стоимость объекта концессии формируется исходя из рыночной стоимости получаемого концессионером имущества. После ввода в эксплуатацию амортизация по нему начисляется в общеустановленном порядке.
Кассационное определение № 88А-17624/20 от 01.09.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
части 70855-1205 от ДД.ММ.ГГГГ объекты по хранению и уничтожению химического оружия (воинская часть 21228) были построены в рамках выполнения Федеральной целевой программы, далее были переданы в администрацию Мирнинского городского поселения по договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства, по мнению заявителя кассационной жалобы, свидетельствует о том, что административный истец, которому в соответствии с концессионным соглашением передано названное выше имущество, не понес расходов на создание, модернизацию, реконструкцию имущества, используемого в регулируемой деятельности. Согласно Положению по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01», утвержденному приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - ПБУ 6/01), и Методическим указаниям по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Методические указания №н), посредством начисления амортизации погашается стоимость объекта основных средств, то есть его стоимость переносится на расходы в течение срока полезного использования. Стоимостью объекта основных средств, используемого для осуществления регулируемых видов деятельности в сфере водоснабжения и