Реконструкция здания находящегося в оперативном управлении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

содержанием помещений, подлежат оплате по подстатье 226 «Прочие услуги», в связи с чем использование на эти цели бюджетных средств с подстатьи 225 «Услуги по содержанию имущества» является нецелевым использованием средств федерального бюджета. Проверкой ТУ Росфиннадзора по Свердловской области было установлено, что колледжем по коду бюджетной классификации 073 0704 427 0000 327 225 «Услуги по содержанию имущества» в 2006 году была произведена оплата подрядной организации в общей сумме 200000 руб. за работы по реконструкции здания, находящегося в оперативном управлении образовательного учреждения, кроме того, с подстатьи 225 «Услуги по содержанию имущества» была погашена кредиторская задолженность подрядной организации в сумме 372158 руб. 04 коп. за работы по реконструкции здания, произведенные в 2005 году. В 2007 году реконструкция здания была продолжена и оплата работ на общую сумму 199865 руб. 54 коп.также произведена колледжем средствами подстатьи 225 «Услуги по содержанию имущества». Вместе с тем в соответствии с Указаниями о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации,

Таким образом, оснований для выводов о нецелевом использовании средств в размере 10402,88 руб. в 2006 году и 15494,58 руб. в 2007 году не имеется, в этой части требования заявителя подлежат удовлетворению. 5. Проверкой ТУ Росфиннадзора по Свердловской области было установлено, что колледжем по коду бюджетной классификации 073 0704 427 0000 327 225 «Услуги по содержанию имущества» в 2006 году была произведена оплата подрядной организации в общей сумме 200000 руб. за работы по реконструкции здания, находящегося в оперативном управлении образовательного учреждения, кроме того, с подстатьи 225 «Услуги по содержанию имущества» была погашена кредиторская задолженность подрядной организации в сумме 372158 руб. 04 коп. за работы по реконструкции здания, произведенные в 2005 году. В 2007 году реконструкция здания была продолжена и оплата работ на общую сумму 199865 руб. 54 коп.также произведена колледжем средствами подстатьи 225 «Услуги по содержанию имущества». Вместе с тем в соответствии с Указаниями о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации,

объекта недвижимого имущества, согласно пунктам 1.1., 1.2., и 1.3. которого стороны обязались за счет предусмотренных названным договором вкладов осуществить совместную деятельность по реконструкции-восстановлению находящегося у ФГУ ВПО «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия» в оперативном управлении объекта недвижимого имущества федеральной собственности (объект) – нежилого двухэтажного кирпичного здания общей площадью 2450,4 кв.м., застроенной площадью 1503, 2 кв.м., находящегося в <...>, литера Б, расположенного на земельном участке, предоставленном ФГУ ВПО «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия» на основании государственного акта № 75-36-000004. Согласно акту от 31.01.2008 проверки использования объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...>, комиссией истца было установлено, что все конструктивные элементы здания, расположенного по адресу: <...>, литера Б, разобраны. Как следует из экспертного заключения № 15ЛА-09/04 от 09.09.2004 рыночная стоимость нежилого 2-этажного кирпичного здания, общей площадью 2450.4 кв.м., принадлежащего на праве оперативного управления Государственному образовательному учреждению «ИГСХА», находящегося по адресу: <...>, по состоянию на 07.09.2004 года составляет 595 840 руб. Из текста решения Арбитражного суда

федеральным государственным учреждением «Осинорощинская квартирно-эксплуатационная часть района» (заказчиком, правообладателем, КЭЧ) и обществом (инвестором) на основании результатов проведенного аукциона был заключен инвестиционный контракт от 26.04.2006 №01-8/19 о реконструкции здания на земельном участке, являющемся собственностью Российской Федерации, находящегося в пользовании Министерства обороны Российской Федерации и расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Сертолово, п. Черная Речка, военный городок №1, дом 1/314 (л.д. 13-25 т.1). Предметом данного контракта являлась реализация инвестиционного проекта по реконструкции здания казармы, находящегося в оперативном управлении правообладателя, расположенного на земельном участке площадью 2,8460 га, с кадастровым номером 47:08:01-01-002:0002, относящемся к землям обороны, и принадлежащем правообладателю на праве постоянного (бессрочного) пользования. Датой начала инвестиционного проекта стороны указали второй квартал 2006 года, датой завершения инвестиционного проекта - четвертый квартал 2007 года (статья 2 контракта). Как указано в статье 3 контракта, объем инвестиционного вклада инвестора составляет сумму в рублях, эквивалентную 912 280 долларам США. Имущественные права сторон прописаны в статье

руководителя Территориального Управления Министерства имущественных отношений РФ по Иркутской области письмо с просьбой заключить договор о совместной деятельности в реконструкции объекта недвижимости, являющегося памятником истории и культуры, расположенного по адресу: <...>, лит. Б. Территориальное управление по Иркутской области в письме от 02.12.04 № НД-9/5672 (л.д. 130, 148 т. 1) сообщило ректору ФГОУ ВПО «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия» о том, что объект недвижимости – здание Учебного корпуса, расположенное по адресу: <...>, лит. Б. учтен в реестре федерального имущества под идентификационным номером 03800383000259 за ФГОУ ВПО «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия». Территориальное управление по Иркутской области в письме от 20.12.04 № НД-12/5990 не возражало против заключения ФГОУ ВПО «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия» инвестиционного контракта по восстановлению здания учебного корпуса, расположенного по адресу: <...>, литера Б, являющегося памятником истории и культуру, находящегося в оперативном управлении учреждения, в порядке установленном действующим законодательством РФ (л.д. 131, 147 т. 1). Копии письма № НД-12/5990 имеется в материалах

2002 г. №73-ФЗ, в целях предотвращения его повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий. Доводы жалобы о том, что Учреждение не имело возможности исполнить выданные предписания в установленный в них срок в силу специфики его финансово-хозяйственной деятельности, отсутствия возможности выступать самостоятельным государственным заказчиком работ по текущему и капитальному ремонту, проектно-изыскательских работ по проведению ремонта и реконструкции зданий, находящихся в оперативном управлении Учреждения и значительных временных затратах, связанных с проведением госзакупок в соответствии с Законом о контрактной системе, не влекут за собой отмену состоявшегося решения. Предписания должностного лица в установленном законом порядке Учреждением не обжаловались, соответственно с данными предписаниями юридическое лицо согласилось, однако в установленный в них срок требования предписаний исполнены не были. Получив предписания должностного лица административного органа, Учреждение приняло частично меры к его исполнению, направив 19 и 21 мая 2015г. заявления о

подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. Согласно предоставленным сведениям, здание по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН является домом служебно-жилым, назначение – жилое. Из представленной копии письма от 04.06.2019 Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ответ на обращение Росгидромет, следует, что территориальным управлениям Росимущества поручено, руководствуясь Положением, принимать участие в работе межведомственных комиссий, создаваемых органами местного самоуправления для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, в соответствии с абзацем вторым пункта 49 Положения на основании полученных заключений принимать решения, предусмотренные абзацем седьмым пункта 7 данного Положения, а также издавать распоряжения с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. Таким образом, собственником указанной тарировочной станции и столярной мастерской является Российская Федерация, указанный объект передан в оперативное управление Федеральному государственному учреждению