поиск информации в компьютерных файлах [для третьих лиц], сбор информации по компьютерным базам данных, систематизация информации в компьютерных базах данных»; -37 класса МКТУ «ремонт; установка оборудования; ремонт запирающих устройств, установка и ремонт охранной сигнализации, электроприборов»; -38 класса МКТУ «телекоммуникации, в том числе информация по вопросам дистанционной связи, маршрутизации и соединения телекоммуникационные, связь с использованием компьютерных терминалов»; -42 класса МКТУ «разработка и усовершенствование технического и программного обеспечения компьютеров, в том числе восстановление компьютерных баз данных, инсталляция программного обеспечения, консультации в области компьютерной техники, модернизация программного обеспечения, преобразование данных и информационных программ (не физическое), проектирование компьютерных систем, прокат средств программного обеспечения, размещение веб-сайтов, размножение компьютерных программ, разработка программного обеспечения, создание и техническое обслуживание веб-сайтов для третьих лиц, составление программ для компьютеров ». В остальной части иска отказано. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество «Амаяма Авто» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на неправильное применение Судом
п. 1 ст. 260, п.п. 2 п. 1 ст. 253 НК РФ расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат. При этом, расходы на приобретение комплектующих частей для компьютера, закупленных с целью ремонта последнего, не могут увеличивать его первоначальную стоимость, поскольку согласно п. 2 ст. 257 НК РФ первоначальная стоимость основных средств может изменяться лишь в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации соответствующих объектов и по иным аналогичным основаниям. Компьютер учитывается как единый инвентарный объект основных средств, так как любая его часть не может выполнять свои функции по отдельности. Замена в компьютере любой детали может привести к изменению эксплуатационных характеристик компьютера. Поскольку объекты основных средств - компьютеры - после произведенного ремонта продолжали существовать, срок их полезного использования не истек, а произведенный ремонт их первоначальной
товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение товаров [для третьих лиц]; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]»; 37 - ремонт, установка оборудования; установка, обслуживание и ремонт компьютеров»; услуг 38-го класса МКТУ – «телекоммуникации»; услуг 42-го класса МКТУ – «научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования; услуги по промышленному анализу и научным исследованиям; разработка и усовершенствование технического и программного обеспечения; консультации в области компьютерной техники; консультации по вопросам программного обеспечения; модернизация программного обеспечения; обслуживание техническое программного обеспечения; преобразование данных и информационных программ [не физическое]; проектирование компьютерных систем; разработка программного обеспечения». Полагая, что указанный товарный знак не используется ответчиком в отношении товаров 09-го класса МКТУ «оборудование для обработки информации и компьютеры ; приборы и инструменты научные, морские, геодезические, фотографические, кинематографические, оптические для взвешивания, измерения, сигнализации, контроля (проверки), спасания и обучения; приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования или управления электричеством;
Обществу системы транспортировки нефти была произведена ее масштабная реконструкция, направленная на улучшение технического состояния, повышение уровня механизации и автоматизации основных технологических процессов и модернизацию существующего оборудования. При этом установленный в договорах аренды порядок согласования проведения работ по капитальному ремонту, реконструкции и модернизации не был соблюден. Для правильного рассмотрения дела, чтобы проверить установлены ли спорные объекты на арендованном имуществе, могут ли использоваться автономно, возможен ли их демонтаж без разрушения или повреждения арендованного имущества или без ухудшения качественных характеристик системы транспортировки нефти в целом, судом первой инстанции была назначена судебная экспертиза. По результатам проведенной экспертизы в материалы дела представлено экспертное заключение от 25.01.2019, согласно выводам которого все объекты спорного имущества, за исключением двух компьютеров DELL 3500 (ATM) (находятся на ВПСН «148 км»), являются составными и необходимыми составляющими системы транспортировки нефти и обладают следующими характеристиками: - спорные объекты входят в состав системы транспортировки нефти, часть спорного имущества является техническим переоснащением системы транспортировки нефти
г. N 65н можно отнести расходы по содержанию имущества, прочие работы, услуги и увеличение стоимости материальных запасов, не основаны на нормах материального права. Подгруппа 215 определяет расходы на ремонт вооружений, военной и специальной техники, продукции производственно-технического назначения и имущества в рамках государственного оборонного заказа вне рамок государственной программы вооружения. По данному элементу отражаются расходы федерального бюджета на ремонт и модернизации вооружения, военной и специальной техники, продукции производственно-технического назначения и иного военного имущества (за исключением модернизации недвижимого имущества), включаемые в состав государственного оборонного заказа, вне рамок государственной программы вооружения. Закупка комплектующих для компьютера не является видом расхода – ремонт вооружения или военной техники, то есть данные виды расходов определяют не закупку комплектующих, а определяют расходы на выполнения работ или услуг. Доводы защитника, что виды расходов по коду 215 распространяются на классификации операций сектора государственного управления 225,226,340, необоснованны. Указанные классификации операций сектора государственного управления применяются при ведении бюджетного учета при составлении
