в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», страховое акционерное общество «ВСК». Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 августа 2021 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявителем приведены доводы о том, что показатель оценки подкритерия «Наличие финансовых ресурсов. Рентабельность собственного капитала » участников закупки применен заказчиком правомерно, данный подкритерий не противоречит нормам Постановления Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1085, кроме того, по мнению заказчика, такой подкритерий является значимым при оценке финансового положения участника закупки, что подтверждается решением Совета Евразийской экономической комиссии 2017 года № 65. Расхождение во мнениях заказчика и участников закупки о значимости (важности или целесообразности) применения того или иного подкритерия оценки не является нарушением, согласование выбора критериев оценки с потенциальными участниками
недвижимого имущества, земельные участки, транспортные средства, принадлежащие должнику, не зарегистрированы. Анализ финансового состояния ООО «РК-2», проведенный временным управляющим в рамках процедуры наблюдения по данным бухгалтерской отчетности за период с 01.04.2012 по 01.09.2012, позволил констатировать следующие негативные аспекты производственно-хозяйственной деятельности должника: должник относится к критической группе инвестиционной привлекательности; должник находится в глубоком финансовом кризисе; размер кредиторской задолженности велик, должник не в состоянии расплатиться по своим обязательствам; финансовая устойчивость должника практически полностью утеряна, значение показателя рентабельность собственного капитала не позволяет надеяться на улучшение; степень кризиса предприятия столь глубока, что вероятность улучшения ситуации, даже в случае коренного изменения финансово-хозяйственной деятельности, невысока; период процедуры наблюдения, на дату составления отчета товары, запасы и т.д. отсутствуют; движимое и недвижимое имущество отсутствует; дебиторская задолженность составляет 37 284 926,33 руб., в том числе реальная к взысканию - 4 444 963,75 руб., доли в хозяйственных субъектах отсутствуют. Судом первой инстанции, в том числе и для разрешения вопроса о
критериев оценки и учитывающие особенности оценки закупаемых товаров, работ, услуг по нестоимостным критериям оценки: качественные характеристики объекта закупки (значимость критерия - 30%, коэффициент значимости – 0,3) и квалификация участников закупки (значимость критерия - 10%, коэффициент значимости – 0,1) (т.1, л.д. 144). В пункте 40 раздела V конкурсной документации заказчиком установлен критерий «Квалификация участников закупки», включающий два показателя для определения рейтинга по данному критерию: 1) Наличие финансовых ресурсов. Показатель убыточности; 2) Наличие финансовых ресурсов. Рентабельность собственного капитала . Показатель «Рентабельность собственного капитала» оценивается по данным бухгалтерского баланса страховой организации (код формы по ОКУД 0420125) и отчета о финансовых результатах страховой организации (код формы по ОКУД 0420126) за 2018 год. Расчет показателя производится по приведенной в документации формуле, которая называется формулой Дюпона (т.1 л.д. 144 оборотная сторона). Формула Дюпона позволяет быстро оценить степень влияния различных факторов на формирование показателя рентабельности собственного капитала. Она устанавливает взаимосвязь между рентабельностью собственного капитала и основными
прироста чистой прибыли имели скачкообразную динамику: в 2015 году составили 1 361%, в 2016-2018 годах были отрицательными с тенденцией к снижению, что свидетельствует о недостаточно эффективном контроле над расходами предприятия. В результате деятельность предприятия становится убыточной в 2017-2018 годах. В 2017-2018 годах также наблюдается ухудшение показателей деловой активности, эффективности деятельности, финансовой устойчивости и платежеспособности должника: - ухудшаются показатели оборачиваемости активов и период их оборота; - отрицательные значения принимают рентабельность продаж, рентабельность активов и рентабельность собственного капитала ; - как результат коэффициенты автономии и финансовой устойчивости снижаются до отрицательных значений, снижается текущая ликвидность баланса предприятия, коэффициент покрытия процентов падает до отрицательного значения, коэффициент платежеспособности отражает неспособность должника погасить обязательства за счет выручки от продаж в предусмотренные законом сроки. Неудовлетворительное финансовое положение Должника на момент принятия решения о его ликвидации, как уже ранее было отмечено, подтверждается и решением Мещанского районного суда города Москвы от 13.11.2018 по делу № 2-14259/2018, согласно которому
40%, коэффициент значимости – 0,4): 2.1. качественные характеристики объекта закупки (значимость критерия – 30%, коэффициент значимости – 0,3); 2.2. квалификация участников закупки (значимость критерия – 10%, коэффициент значимости – 0,1). В качестве показателей критерия «Квалификация участников закупки» заказчиком установлены: 1) наличие финансовых ресурсов. Показатель убыточности – оценивается по данным отчета о финансовых результатах страховой организации (код формы по ОКУД 0420126) за 2018 год и рассчитывается по формуле, установленной заказчиком; 2) наличие финансовых ресурсов. Рентабельность собственного капитала – оценивается по данным бухгалтерского баланса страховой организации (код формы по ОКУД 0420125) за 2018 год и отчета о финансовых результатах страховой организации (код формы по ОКУД 0420126) за 2018 год и рассчитывается по формуле, установленной заказчиком. По каждому показателю установлена его значимость, в соответствии с которой будет производиться оценка, и формула расчета количества баллов, присуждаемых по таким показателям, не позволяющая произвольно начислить определенное количество баллов одному из участников закупки и тем самым
результатов деятельности для оценки достижений ФИО3 в целом, а также отдельных направлений деятельности, подразделений и конкретных работников; показатели результатов деятельности являются важным инструментом согласования принципов вознаграждения со стратегией ФИО3 и системой управления рисками. В силу п. 9.8 Положения для оценки результатов деятельности используются количественные (финансовые) и качественные (нефинансовые) показатели результатов деятельности, или их сочетание. К количественным (финансовым) показателям относятся: операционная прибыль; чистая прибыль; сумма процентных и комиссионных доходов; ROA (рентабельность активов); ROE ( рентабельность собственного капитала ); CIR (соотношение затрат и доходов). К качественным (нефинансовым) показателям относятся: соблюдение мер по контролю рисков, правил внутреннего контроля; наличие определенных навыков: способность работников заниматься различными направлениями деятельности, способность принятия самостоятельных решений; выполнение установленных требований (соблюдение лимитов, результатов аудита или самооценки); другие качественные показатели, предназначенные для оценки участия работников. В связи с неисполнением ФИО3 федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов ФИО3 России, неоднократным нарушением в течение одного года требовании?, предусмотренных ст.
по Республике Марий Эл» способом открытого конкурса. Извещение № 0808100000219000182 о проведении данного открытого конкурса и конкурсная документация размещены заказчиком ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Марий Эл» в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС) 31 июля 2019 г. Утвержденная документация открытого конкурса не соответствует положениям пункта 8 части 1 статьи 54.3 и части 2 статьи 8 Закона о контрактной системе, а именно установление нестоимостного критерия оценки «Квалификация участников закупки» по показателю « Рентабельность собственного капитала », который не раскрывает содержание данного критерия, не отражает уровень квалификации участника конкурса, не характеризует наличие у участников конкурса финансовых ресурсов и не влияет на выявление лучших условий исполнения контракта. При рассмотрении жалобы К на данное постановление, судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Мари Эл пришел к выводу о том, что в действиях К отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем постановление должностного лица от 24 октября 2019 г. отменил, производство по делу
