или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Так как суду представлены доказательства реорганизации должника, суд производит замену стороны. Руководствуясь ст. ст. 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление взыскателя - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Пермскому краю удовлетворить. Произвести замену должника – Военный комиссариат города Кудымкар, Кудымкарского, Юрлинского и Юсьвинского районов Пермского края на его правопреемника – Военный комиссариат Пермского края в порядке исполнения решения арбитражного суда Пермского края - постоянного судебного присутствия арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 02 июня 2010 года по делу № А50П-403/2010 по исполнительному листу №АС 000991430 выданному 12 июля 2010 года и исполнительному листу
реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Так как суду представлены доказательства реорганизации должника, суд производит замену стороны. Руководствуясь ст. ст. 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление взыскателя - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Пермскому краю удовлетворить. Произвести замену должника – Государственное краевое учреждение социального обслуживания населения "Центр социальной помощи семье и детям" Юрлинского района на его правопреемника - Государственное краевое учреждение социального обслуживания населения "Социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних" г. Кудымкара в порядке исполнения решения арбитражного суда Пермского края - постоянного судебного присутствия арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 18 декабря 2007 года по делу № А50П-1101/2007 в части взыскания государственной пошлины
реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Так как суду представлены доказательства реорганизации должника, суд производит замену стороны. Руководствуясь ст. ст. 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление взыскателя - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Пермскому краю удовлетворить. Произвести замену должника – Государственное краевое учреждение социального обслуживания населения "Центр социальной помощи семье и детям" Юрлинского района на его правопреемника - Государственное краевое учреждение социального обслуживания населения "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" г. Кудымкара в порядке исполнения решения арбитражного суда Пермского края - постоянного судебного присутствия арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 26 ноября 2007 года по делу № А50П-906/2007 в части взыскания государственной пошлины по
края от 29.04.2008 №75 «О реорганизации учреждений социального обслуживания семьи и детей по Коми-Пермяцкому округу. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Так как суду представлены доказательства реорганизации должника, суд производит замену стороны. Руководствуясь ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд определил: Заявление взыскателя - Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрлинском районе Пермского края удовлетворить. Произвести замену должника – Государственного краевого учреждения социального обслуживания населения «Центр социальной помощи семье и детям» Юрлинского района на его правопреемника – Государственное краевое учреждение социального обслуживания населения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» г.Кудымкара в порядке исполнения решения арбитражного суда Пермского края - постоянного судебного присутствия арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 5 августа 2008 года
Мастер" (договор по оказанию услуг по сушке древесины), с ООО "Глобал - Трейд" (договор автотранспортных перевозок). Между тем, в ходе проверки инспекцией установлено, что ООО "Глобал - Трейд", ООО "Стимул - Синтез", ООО "Пром - стандарт", ООО "Макс - Мастер" сняты с налогового учета в связи с реорганизацией или с прекращением деятельности еще до заключения договоров на выполнение работ, оказание услуг. ООО "Ника - Трейд" истребованные документы не представлены, по юридическому адресу не располагается. ООО "Технология" относится к категории недействующих юридических ли, в связи с непредставлением налоговой отчетности более года (последняя отчетность представле6на 15.10.2012). корреспонденцию по юридическому адресу не получает. ООО "Юрлинская лесная компания" отрицает заключение договоров и совершение финансово - хозяйственных операций с ООО "Урал - Трейд". Кроме того, анализ расчетных счетов ООО "Интеркомплект" и ООО "Урал - Трейд" показывает отсутствие расходов, свидетельствующих о нормальной хозяйственной деятельности (оплата за электроэнергию и других коммунальных услуг, за аренду транспортных средств,
коллегия приходит к следующему: Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, перевод долга и иные случаи перемен лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В соответствии с требованиями абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но в том числе и имущественные права и обязанности. Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из материалов дела следует, что приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 20 декабря 2011 года с К. в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края за нарушение лесного законодательства
