Решение бугульминского городского совета о земельном налоге - гражданское законодательство и судебные прецеденты

индивидуального предпринимателя ФИО1, РТ, г. Бугульма о принятии обеспечительных мер по делу в виде приостановления взыскания земельного налога, предусмотренного решением Бугульминского городского совета муниципального образования город Бугульма Бугульминского МР РТ №1 от 7.11.2012г., взыскание по которому налоговыми органами производится в бесспорном (безакцептном) порядке, У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, РТ, г. Бугульма обратился в Арбитражный суд РТ с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о внесении изменений сведений в государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым № 16:46:040101:540, общей площадью 10572 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <...>, указав ее равной рыночной стоимости в размере 680 000 руб. Одновременно истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания земельного налога , предусмотренного решением Бугульминского городского совета муниципального образования город Бугульма Бугульминского МР РТ №1 от 7.11.2012г., взыскание по которому

индивидуального гаража, что подтверждается выпиской из решения исполкома Бугульминского городского Совета народных депутатов, приложенной к технической инвентаризации БТИ г. Бугульмы от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке истец построил гараж площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, который БТИ г. Бугульмы ДД.ММ.ГГГГ поставило на инвентаризационный учет с инв. №. Указанный гараж был поставлен на кадастровый учет под номером №. Земельному участку был присвоен кадастровый № Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и на гараж с инв. №, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что ранее часто допускались описки и неточности в документах, истцу был выделен гараж в <адрес> <адрес> и <адрес> находятся в разных частях города Бугульмы. Истец уплачивал налог на имущество и земельный налог. Представитель

земельный налог, указаны в качестве объектов налогообложения (пункт 1 статьи 389), при этом организации, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения, на праве собственности, являются налогоплательщиками земельного налога (пункт 1 статьи 388), налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков (статья 390). Решением Альметьевского городского совета от 15 ноября 2013 года № 116 «О земельном налоге на территории города Альметьевска Альметьевского муниципального района Республики Татарстан», решениями Бугульминского городского Совета от 20 октября 2015 года № 1, от 11 октября 2018 года № 1 «О земельном налоге » на территории данных муниципальных образований установлен и введен в действие обязательный к уплате земельный налог, определены ставки земельного налога в процентах от кадастровой стоимости земельных участков. Согласно пункту 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. В силу пункта 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации для