ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение дефектоскопист - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А63-15171/2021 от 09.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
в промышленности, а также их регулировкой и наладкой. При этом эксплуатация источников ионизирующего облучения осуществляется на основании лицензии на соответствующий вид деятельности, выданной ГОСАТОМНАДЗОР России 3.04.2004 и санитарно-эпидемиологического заключения на соответствие условий работы с источником излучения. Кроме того, вступившим в законную силу решением Невинномысского городского суда от 06.12.2021 по делу № 2-2383/2021 удовлетворены требования ФИО2 о признании незаконным решения пенсионного фонда от 24.05.2021 № 84642/21 в части не включения в специальный стаж для назначения ФИО2 досрочной страховой пенсии периодов работы с 06.10.2000 по 24.01.2003 и с 04.03.2003 по 18.11.2014 в должности дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования лаборатории контроля качества и диагностики филиала Невинномысское ЛПУМГ ООО «Газпром Трансгаз Ставрополь». В ходе рассмотрения дела № 2-2383/2021 суд пришел к выводу о доказанности факта работы ФИО2 во вредных условиях труда в должности дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования постоянно и непосредственно занятого, соответственно о наличии оснований для досрочного назначения ФИО2 пенсии по старости. Данные обстоятельства, установленные судом общей юрисдикции по
Постановление № А55-26130/14 от 10.09.2015 АС Поволжского округа
«Премиум» достаточных трудовых ресурсов для выполнения работ судом отклонен, так как расчетов или документов, обосновывающих необходимость наличия у подрядной организации того или иного количества работников для выполнения работ по контрактам с АО «Транснефть-Приволга», в решении налоговой инспекции не приведено. Несостоятелен довод инспекции о том, что общество не проверило наличие аттестационных удостоверений у сварщиков. Общество в письменных пояснениях привело перечень сварщиков, привлекавшихся ООО «Премиум» к выполнению работ во 2 квартале 2013 года, с указанием аттестационных удостоверений согласно официальному сайту Национального агентства контроля сварки (НАКС) www.naks.ru. Следует также отметить, что технология проведения работ по устранению дефектов на магистральных трубопроводах требует привлечения не только специалистов сварочного производства, но и специалистов других специальностей – инженеров, мастеров, слесарей-монтажников, геодезистов, дефектоскопистов , изолировщиков, механиков, машинистов экскаватора, водителей и др. Каких-либо претензий к работникам данных специальностей инспекция не предъявляет. ООО «Премиум» представило в суд первой инстанции отзыв на заявление общества, в котором подтвердило факт выполнения работ
Апелляционное определение № 33-11490/19 от 11.06.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
с заявлением в пенсионный орган за досрочной трудовой пенсией, на этот момент истец имел требуемую законом продолжительность трудового стажа на работах с тяжелыми (вредными) условиями труда. Однако ответчик отказал истцу в досрочном назначении пенсии, что подтверждается решением ответчика №... от дата вышеуказанные периоды работы ответчик не принял к зачету при подсчете продолжительности специального стажа. Просил признать решение ответчика №... от дата незаконным в части невключения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в качестве дефектоскописта , с дата по дата в качестве дефектоскописта рентгенногаммографирования, с дата по дата в качестве дефектоскописта гаммарентгенографирования, с дата по дата, с дата по датаг. в качестве дефектоскописта ультразвуковой диагностики. Просит включить вышеуказанные периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Назначить досрочную страховую пенсию с дата с учетом индексации и инфляции.