имущества на праве хозяйственного ведения от 05.01.2000г. № 12, постановление Главы МО Новолялинский район от 19.12.2003г. № 633 «О передаче в хозяйственное ведение объекта коммунально-бытового назначения – цеха хозяйственно-питьевого водоснабжения (водозабора)», постановление Главы МО Новолялинский район от 03.11.2004г. № 615 «О передаче в хозяйственное ведение МУП «ЖКХ г. Новая Ляля» котельной с баланса МУ «Новолялинская ЦРБ». 30 марта 2006г Думой Новолялинского городского округа третьего созыва принято Решение № 186 «О передаче в местную казну объектов жилищно-коммунального хозяйства». Во исполнение Решения ДумыНоволялинскогогородскогоокруга третьего созыва актом приема-передачи от 01.06.2006г. вышеперечисленные объекты имущества истца были переданы в казну Новолялинского городского округа. 01 июня 2006г. между Администрацией Новолялинского городского округа и истцом заключен договор аренды № 53, в соответствии с которым истцу передано в аренду имущество, ранее находившееся у него на праве хозяйственного ведения. 01.07.2007г. договор аренды расторгнут. В настоящее время спорное имущество находится в аренде у третьих лиц – МУП
органом местного самоуправления. Поскольку собственники помещений в многоквартирном доме № 17 по ул. Лермонтова в г. Новая Ляля такого решения не приняли, то расчет расходов на содержание общего имущества правомерно произведен истцом исходя из площади нежилого помещения, принадлежащего ответчику (36,8 кв.м.) и действовавших в спорный период ставок платы за содержание, утвержденных органом местного самоуправления, в том числе: - в период с сентября по декабрь 2009 года – 2 руб. 98 коп. ( решениеДумыНоволялинскогогородскогоокруга № 109 от 29.01.2009), - в период с января 2010 года по декабрь 2010 года – 3 руб. 62 коп. (решение Думы Новолялинского городского округа № 218 от 23.12.2009), - в период с января 2011 года по июня 2012 года – 3 руб. 85 коп. (постановление Главы Новолялинского городского округа № 1059 от 29.12.2010), - в период с июля 2012 года по июнь 2013 года – 8 руб. 25 коп. (постановление Главы
Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.02.2011г. по по10.11.2013г., начисление и взыскание процентов просит производить на сумму долга по день фактической оплаты по ставке рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 11.04.2014г. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать, доводы изложил в письменном отзыве, который приобщен к материалам дела, вместе с поименованными в нем документами. 12.05.2014г. ответчиком представлено дополнение к отзыву с приложением пакета документов, с указанием установленного решениемДумы Администрации Новолялинскогогородскогоокруга от 26.04.2012г. тарифа по многоквартирным жилым домам (1,04 руб./кв.м), обязанности собственников нежилых помещений по производству работ, связанных с содержанием объектов внешнего благоустройства (территории, прилегающей к многоквартирному дому в месте расположения отдельного входа в помещение, в радиусе 5 м по всей протяженности помещения собственника). Сведения о направлении/вручения истцу дополнения к отзыву не представлены. Поскольку доводы и возражения сторон требуют дополнительной документальной проверки, и суд лишен возможности рассмотреть спор по существу в данном судебном
Сарана) и Новолялинского городского округа, потребители которого потребляют более 80% общего объема услуг водоснабжения и водоотведения, оказываемых ООО «Чкаловские коммунальные системы», в связи с чем, по мнению ответчика, истец не может применять предельные тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения, утвержденные выше названым постановлением РЭК Свердловской области. Ответчик отметил, что в период с 01 января 2009г. по 08 августа 2009г. применение тарифа 7,034 так же не правомерно, так как выше указанный тариф утвержден РешениемДумыНоволялинскогогородскогоокруга № 166 от 09.07.2009г. и в соответствии с п.1 ст. 12 Федерального закона № 210-ФЗот 30.12.2004г. (в ред. № 230-ФЗ от 18.10.2007г.) «Об основах регулирования тарифов организации коммунального комплекса» - тарифы и надбавки устанавливаются на соответствующий период действия, могут иметь календарную разбивку и вступают в силу с даты начала указанного периода, но не ранее чем через один календарный месяц после их установления. С учетом доводов ответчика и представленных в материалы дела документов
общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами. В пунктах 29, 30 Устава Новолялинского городского округа организация благоустройства и озеленения территории городского округа относится к полномочиям администрации Новолялинского городского округа. В соответствии с пунктом 99 Правил содержания территории, обеспечения благоустройства и озеленения Новолялинского городского округа, утвержденных РешениеДумыНоволялинскогогородскогоокруга от 26 апреля 2012 года № 14 включение наружного освещения улиц, дорог, площадей, территорий жилых районов и других освещаемых объектов производится при снижении уровня естественной освещенности в вечернее время, а также в утренние часы. Ответственность за организацию и содержание уличного освещения возлагается на организацию заключившую муниципальный контракт (договор). В нарушение пункта 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 на ул. Краевая от дома № 1 до дома № 15 в г. Новая Ляля отсутствует стационарное