ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение единственного участника о внесении изменений в устав - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А42-3235/07 от 15.04.2021 Верховного Суда РФ
- запретить обществу с ограниченной ответственностью «Саами» отчуждать принадлежащие ему объекты движимого и недвижимого имущества, предоставлять имущество в залог, заключать договоры поручительства и крупные сделки, за исключением сделок, совершаемых в рамках обычной хозяйственной деятельности, перечислять участникам денежные средства в счет распределения прибыли; - запретить единственному участнику общества с ограниченной ответственностью «Саами» ФИО1 голосовать (принимать решение единственного участника) по вопросам прекращения полномочий генерального директора и назначения на должность нового генерального директора, распределения прибыли, увеличения или уменьшения размера уставного капитала, одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью, реорганизации, смены места нахождения общества и внесения изменений в устав ; - запретить участнику общества с ограниченной ответственностью «Саами» отчуждать доли в уставном капитале общества, обременять их любым способом, в том числе предоставлять в залог; - запретить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску осуществлять в отношение общества с ограниченной ответственностью «Саами» государственную регистрацию изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) внесение
Постановление № А47-8642/19 от 28.09.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
участников (членов) этого органа и зарегистрировано в реестре под номером 3-1109. Решением единственного участника общества «Мега-Строй» ФИО1 от 28.01.2017 № 1/17 «Об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов третьими лицами ФИО2, ФИО7, оплате ими отчуждаемых единственным участником им частей доли и о внесении в устав общества изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества» признано несостоявшимся увеличение уставного капитала общества в связи с невнесением вкладов ФИО2 и ФИО7 в установленные законом сроки, решение единственного участника о внесении изменений в Устав общества, связанных с увеличением размера уставного капитала общества, отменено (пункт 2 решения); отменена процедура нотариального удостоверения сделки и ее государственной регистрации по продаже принадлежащей единственному участнику части доли в размере 33% номинальной стоимостью 3300 руб. - ФИО2 и части доли, принадлежащей единственному участнику в размере 34% номинальной стоимостью 3400 руб. - ФИО7 в связи с неоплатой третьими лицами указанных частей доли в разумный срок (пункт 3). Ссылаясь на то, что между
Решение № А47-8642/19 от 29.06.2022 АС Оренбургской области
участников (членов) этого органа и зарегистрировано в реестре под номером 3-1109. Решением единственного участника общества «Мега-Строй» ФИО2 от 28.01.2017 № 1/17 «Об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов третьими лицами ФИО1, ФИО3, оплате ими отчуждаемых единственным участником им частей доли и о внесении в устав общества изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества» признано несостоявшимся увеличение уставного капитала общества в связи с невнесением вкладов ФИО1 и ФИО3 в установленные законом сроки, решение единственного участника о внесении изменений в Устав общества, связанных с увеличением размера уставного капитала общества, отменено (пункт 2 решения); отменена процедура нотариального удостоверения сделки и ее государственной регистрации по продаже принадлежащей единственному участнику части доли в размере 33% номинальной стоимостью 3 300 руб. - ФИО1 и части доли, принадлежащей единственному участнику в размере 34% номинальной стоимостью 3400 руб. - ФИО3 в связи с неоплатой третьими лицами указанных частей доли в разумный срок (пункт 3). Ссылаясь на то, что
Постановление № 12АП-8666/2013 от 10.10.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
«ЭКСМИ» в ИФНС России по заводскому району г. Саратова от 08.07.09 г., заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «ЭКСМИ» в ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова вх. № 3573, сообщение об открытии (закрытии) счета (лицевого счета) ООО «ЭКСМИ» в ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова от 19.11.2010 г. вх. № 075865, изменения в Устав ООО «ЭКСМИ», решение участника ООО «ЭКСМИ» от 27.03.2008 г., решение единственного участника о внесении изменений в устав ООО «ЭКСМИ» от 07.07.2009 г., изменения в данный устав от 07.07.2009 г., решение участника данного общества от 28.08.2009 г. При производстве указанной почерковедческой экспертизы был допущен налогоплательщик по ходатайству от 15.11.2012 г. По результатам производства экспертизы представлено заключение эксперта от 26.11.2012 г. № 97, согласно которому эксперт сделал однозначный вывод о том, что подписи на договорах, актах выполненных работ, справках о стоимости выполненных работ и затрат, счетах-фактурах - выполнены не ФИО4,
Постановление № А65-5975/19 от 17.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
из материалов дела, в адрес инспекции 21.11.2018 по электронным каналам связи от нотариуса ФИО7 в отношении ООО «ГАЛЛЕРИ-МОБАЙЛ» поступили документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 17 Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ), а именно: 1) заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиесяв едином государственном реестре юридических лиц по форме Р13001, 2) чек-ордер об уплате государственной пошлины, 3) решение единственного участника о внесении изменений в устав от 19.11.2018, 4) устав, 5) квитанция к приходному ордеру от 19.11.2018, 6) квитанция к приходному ордеру от 19.11.2018, 7) сопроводительное письмо нотариуса ФИО7 Представленным на государственную регистрацию документам был присвоен входящий № 62876А. Согласно представленным документам изменения вносились в устав общества в части увеличения уставного капитала ООО «ГАЛЛЕРИ-МОБАЙЛ» на 40 000 рублей, то есть с 1 000 000 до 1 040 000 руб., за счет входа третьих лиц: ФИО6, ФИО5 По
Решение № А50-2175/07 от 20.06.2007 АС Пермского края
своем уставном капитале предусмотрены ст.23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», к ним в частности относятся: невнесение участником своего вклада в уставный капитал общества, исключение участника из общества и другие. Какие-либо доказательства перераспределения доли ФИО1, ее продажи, покупки, сведений об уменьшении уставного капитала общества в материалах дела отсутствуют. Оснований для приобретения обществом доли в своем уставном капитале в размере 75 % не имеется, доказательств обратного суду не представлено. При указанных обстоятельствах, решение единственного участника о внесении изменений в устав ООО «Арсенал Прикамье», принятое от 27.11.2006г. противоречит ч.3 ст.23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.209 Гражданского кодекса РФ. Согласно п.4 ч.2 ст.33 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п.9.2.5 устава ООО «Арсенал Прикамье» образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий отнесено к компетенции общего собрания участников общества. Пунктами 9.8, 9.9 устава общества предусмотрена обязанность органа или лица, созывающего общее собрание участников общества, не позднее, чем за 30 дней