заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Изучив изложенные в жалобе доводы и материалы истребованного дела, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ‒ председатель Судебной коллегии по экономическим спорам пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы. Обращаясь в суд с данным заявлением, общество ссылалось на имеющуюся у него переплату по акцизам в оспариваемых суммах. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, заявление о признании незаконными и отмене решений налогового органа о взыскании налога , сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, признании безнадежной ко взысканию недоимки по акцизам правомерно удовлетворено в части, так как оспариваемые решения о взыскании акцизов не соответствуют действительной обязанности налогоплательщика и вынесены по истечении сроков на бесспорное взыскание. Судом кассационной инстанции дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу налогового органа о том, что действия общества по представлению уточненной налоговой декларации не были обусловлены выявлением каких-либо ошибок при исчислении налоговой базы,
соответствующего решения к исполнению возлагается на налоговый орган, вынесший это решение. На основании вступившего в силу решения направляется требование об уплате налога. Неисполнение требования об уплате налога в установленный срок влечет за собой применение мер принудительного взыскания, а именно, обращение налоговым органом в бесспорном порядке взыскания на денежные средства организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках (статья 46 Налогового кодекса), обращение взыскания на имущество налогоплательщика на основании постановления налогового органа, имеющего силу исполнительного документа (статья 47 Налогового кодекса). Предусмотренные статьями 46 и 47 Налогового кодекса меры принудительного взыскания налоговой задолженности за счет денежных средств на счетах в банках и за счет имущества налогоплательщика – организации (индивидуального предпринимателя) представляют собой последовательные этапы единого внесудебного порядка взыскания налоговой задолженности, а не самостоятельные, независимые друг от друга процедуры. Системное толкование упомянутых статей Налогового кодекса позволяет сделать вывод, что решение о взысканииналога за счет имущества налогоплательщика может быть принято налоговым органом при
судебных актов, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам. Как установлено судами и подтверждается материалами дела, основанием привлечения Банка ВТБ к ответственности, предусмотренной статьей 134 Налогового кодекса, послужило то обстоятельство, что кредитная организация не исполнила решение инспекции о приостановлении операций по счету, открытому гражданкой ФИО5 в качестве физического лица, несмотря на наличие у последней неисполненной обязанности по уплате налогов, возникшей в связи с ведением предпринимательской деятельности. Суды трех инстанций, соглашаясь с выводом налоговогооргана о наличии оснований для привлечения Банка ВТБ к налоговой ответственности и отказывая в удовлетворении требований кредитной организации, исходили из того, что статьями 46 и 76 Налогового кодекса не предусмотрены ограничения по обращению взысканияналога , сбора, страховых взносов на денежные средства индивидуальных предпринимателей на счетах, определенных пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса, в том числе на текущих счетах, а также по приостановлению операций по таким счетам физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями. В
миллионов рублей, то взыскание будет производиться в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации. Для взыскания налога налоговый орган направляет решение о взыскании на бумажном носителе или в электронной форме в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, по месту открытия лицевого счета налогоплательщика (налогового агента). Согласно пункту 1 статьи 242.6 БК РФ решение налогового органа о взыскании налога , сбора, пеней и штрафов, предусматривающее обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, направляется налоговым органом в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов казенного учреждения (должника), по месту открытия должнику как получателю средств соответствующего бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов соответствующего бюджета. Пунктом 2 статьи 242.6 БК РФ предусмотрено, что орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, не позднее пяти рабочих дней после дня получения
В отсутствие документального обоснования заявителем вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, доводы заявителя апелляционной жалобы в данной части подлежат отклонению. Подлежит отклонению довод заявителя жалобы о том, что исключение должника из Единого государственного реестра юридических лиц затрагивает права Российской Федерации как кредитора. В материалы дела заявителем представлены: требование об уплате налогов от 01.02.2004г. об уплате недоимки в сумме 8 474 руб., решение налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств должника от 04.03.2004г., требование от 25.06.2004г. об уплате пени в сумме 4 433, 01 руб., решение налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств должника от 09.08.2004г., требование от 03.02.2006г.об уплате пени в сумме 2906, 36 руб., требование от 12.04.2006г.об уплате пени в сумме 2 637, 77 руб., требование от 13.07.2006г.об уплате пени в сумме 2 667, 20 руб. Доказательства получения должником требований за 2006г. в материалы
и обоснованные судебные акты. Кассационная инстанция поддерживает выводы судов, в связи с чем отклоняет доводы кассационной жалобы, при этом исходит из следующего. В силу пункта 6 статьи 46 НК РФ инкассовое поручение (распоряжение) налогового органа на перечисление налога исполняется банком не позднее одного операционного дня, следующего за днем получения им указанного поручения, если взыскание производится с рублевых счетов. В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 60 НК РФ банки обязаны исполнять решение налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика в порядке очередности, установленной гражданским законодательством. Поручение на перечисление (взыскание) налога исполняется банком в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения. При наличии денежных средств на счете налогоплательщика банки не вправе задерживать исполнение таких поручений. Пунктом 1 статьи 135 НК РФ предусмотрено, что неправомерное неисполнение банком в установленный настоящим Кодексом срок поручения налогового органа о перечислении налога или сбора, а также пени и штрафа
г.Кургана «Детский сад №34», обладающее статусом муниципального бюджетного учреждения, исполнение принятого налоговым органом в его адрес решения о взыскании обязательных платежей производится в порядке, предусмотренном для обращения взыскания на средства местного бюджета. Порядок исполнения решения налогового органа о взыскании налога, сбора, страхового взноса, пеней и штрафов, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, определен статьей 242.6 Бюджетного кодекса Российской федерации (далее – БК РФ). В соответствии с указанной статьей, решение налогового органа о взыскании налога , сбора, страхового взноса, пеней и штрафов, предусматривающее обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, направляется налоговым органом в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов казенного учреждения, по месту открытия должнику как получателю средств соответствующего бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов соответствующего бюджета (пункт 1). Орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, не позднее пяти рабочих дней после дня получения решения налогового органа направляет должнику
задолженности налоговым органом в соответствии со статьями 69, 46, 47 НК РФ приняты меры принудительного взыскания задолженности. В адрес ООО ОП "АЛЬФА" направлено требование на уплату налога, пени, штрафа: № 203100 от 29.05.2017 в сумме 550 767.20 руб., в том числе основной долг в сумме 399 979.51 руб., В отношении данной задолженности ИФНС России по городу Кирову приняты меры принудительного взыскания за счет денежных средств и имущества ООО ОП "АЛЬФА": - вынесено решение налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет денежных средств должника по статье 46 НК РФ: № 60060 от 03.07.2017 в сумме 550 767.20 руб., в том числе основной долг – 399 979.51 руб., - вынесено решение налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества должника по статье 47 НК РФ: № 34623 от 12.09.2017 в сумме 555 348.88 руб., в том числе основной долг – 399 979.51руб. На основании данного решения
постановления о возбуждении исполнительного производства; в случае неисполнения документа в указанный срок с должника будет взыскан исполнительский сбор. При вынесении указанного постановления судебным приставом-исполнителем не был учтен тот факт, что ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области является казенным учреждением, на которое возложены важные социальные задачи, а содержание и обеспечение жизнедеятельности Учреждения осуществляется за счет средств федерального бюджета. Порядок взыскания налоговых платежей из бюджетной системы предусмотрен ст. 242.6 БК РФ, согласно которой решение налогового органа о взыскании налога , сбора, страхового взноса, пеней и штрафов, предусматривающее обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, направляется налоговым органом в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов казенного учреждения (далее - должник), по месту открытия должнику как получателю средств соответствующего бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов соответствующего бюджета (далее в настоящей статье - лицевые счета должника). Орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, не позднее пяти рабочих
- ФИО2 В нарушение абз. 5 п.1 ст. 9, 10 Закона о банкротстве указанные лица не приняли решение и не осуществили подачу в Арбитражный суд РБ заявления о признании ПО «Производственно-торговый центр Буркоопсоюза» банкротом. По состоянию на 28 апреля 2005 года за должником числилась непогашенная сумма задолженности в размере 213, 5 тыс. руб. Указанная задолженность была включена в требование об уплате налога от 27 января 2005 года, на основании которого было вынесено решение налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика от 21 февраля 2005 года № 660. Указанная задолженность не была погашена более трех месяцев, следовательно, налогоплательщик отвечал признакам банкрота с 28 апреля 2005 года. В результате бездействия руководства должника государство в лице уполномоченного органа понесло убытки в размере в размере 242 664 руб. Указанные расходы государство в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по РБ могло не понести, если бы ответчики своевременно и
