Решение № А36-12843/19 от 01.12.2021 АС Липецкой области
указала следующее. При применении данного пункта следует учитывать, что в случае обнаружения арифметических или технических ошибок, допущенных нижестоящим налоговым органом, вышестоящий налоговый орган вправе внести соответствующие исправления в решение. Налоговый орган, вынесший решение, вправе самостоятельно вносить изменения и исправление опечаток только в том случае, если данные исправления и изменения не приведут к изменению существа налогового правонарушения, не повлияют на содержание и выводы налогового органа. С учетом вышеизложенных обстоятельств, указанные заявителем доводы при оспаривании решения Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области № 2/3 от 03.12.2019 «О внесении изменений, в связи с устранением ошибок организационно-технического характера в решение № 2 от 29.01.2019 года и № 3/4 от 03.12.2019 «О внесении изменений, в связи с устранением ошибок организационно-технического характера в решение № 3 от 02.04.2019 года» в части формулировки оснований для продления срока проведения проверки носят формальный характер и внесенные изменения не нарушают права заявителя. Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства
Решение № А78-11610/14 от 14.01.2015 АС Забайкальского края
за исключением исправления описок, опечаток и арифметических ошибок В НК РФ отсутствуют нормы, запрещающие налоговым органам вносить в принимаемые ими решения изменения, направленные на исправление ошибок организационно-технического характера (описки, опечатки, арифметические ошибки). Таким образом, налоговый орган, вынесший решение, вправе самостоятельно вносить изменения и исправление опечаток только в том случае, если данные исправления и изменения не приведут к изменению существа налогового правонарушения, не повлияют на содержание и выводы налогового органа. Данная ошибка не повлияла негативным образом на права и обязанности организации как налогоплательщика, не повлекла каких-либо негативных последствий для налогоплательщика, не изменила выводов налогового органа относительно занижения налога на прибыль именно за 2012г. (что отражено в результативной части как акта так и решения). Для устранения данной ошибки налоговым органом самостоятельно вынесено решение № 2.7-41/1 от 31.12.2014г. «Об исправлении ошибки организационно-технического характера (опечатки)». В части снижения сумм штрафных санкций суд считает подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с п.1 ст.112
