ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение об отложении рассмотрения материалов проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № АПЛ21-521 от 18.01.2022 Верховного Суда РФ
Коллегии на более позднюю дату для изучения материалов, положенных в основу Представления, и подготовки письменных возражений, судом первой инстанции проверялось и получило надлежащую правовую оценку в обжалуемом решении. Так, установлено, что 2 июня 2021 г. адвокат Кониева Л.И. ознакомилась в аппарате ВККС РФ с Представлением и материалами проверки в полном объеме, произвела фотосъемку, ознакомила с фотоснимками ФИО2 Данное обстоятельство подтверждается распиской адвоката, приобщенной к материалам Коллегии. Отказывая в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения Представления, ВККС РФ правомерно исходила из того, что адвокат Кониева Л.И. располагала достаточным временем для ознакомления с материалами, поступившими в Коллегию, и подготовки письменных возражений. При этом учтено, что к предмету рассмотрения ВККС РФ не относится обсуждение вопросов, связанных с оценкой доказательств, собранных органом предварительного следствия в ходе процессуальной проверки , доказанностью совершения судьей преступного деяния, его виновностью. ВККС РФ осуществляет проверку формальных оснований для возбуждения уголовного дела в отношении судьи и не разрешает вопросы, являющиеся предметом
Постановление № 03АП-5147/2012 от 28.01.2013 Третьего арбитражного апелляционного суда
счета-фактуры, представленного налогоплательщиком в подтверждение права на налоговый вычет, инспекцией установлено его несоответствие первичным документам, представленным контрагентом заявителя по запросу налогового органа. Результаты камеральной налоговой проверки отражены в акте от 14.10.2010 № 4669, врученном представителю общества ФИО4 по доверенности от 01 .07.2010. Уведомлением от 20.10.2010 № 42199 (вручено представителю по доверенности 22.10.2010, директору 28.10.2010 и 30.10.2010), общество извещено о рассмотрении материалов проверки 26.11.2010. В назначенное время налогоплательщик не явился, налоговым органом принято решение об отложении рассмотрения материалов проверки (протокол от 26.11.2010, решение от 26.11.2010 № 99). 23.11.2010 от общества поступили возражения на акт проверки (вход. № 35848). Уведомлением от 26.11.2010 № 44572, полученным обществом 03.12.2010 и 10.12.2010, налогоплательщик извещен об отложении рассмотрения материалов проверки на 03.12.2010. 03.12.2010 налоговым органом принято решение № 145 «О продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки. Уведомлением от 14.12.2010 № 44572/1 (вручено представителю по доверенности 10.01.2011), общество извещено о рассмотрении материалов проверки 11.01.2011. В назначенное время
Постановление № А78-10189/14 от 21.07.2015 АС Восточно-Сибирского округа
юридическому адресу общества о вызове его на 04.07.2013 для рассмотрения материалов проверки (19.06.2013 получено генеральным директором ФИО4). В назначенный день налогоплательщик не явился, пояснений или иных документов не представил, в связи с чем рассмотрение отложено на 31.07.2013 решением от 04.07.2013, которое вместе с уведомление № 2.7-49/8457 направлено в адрес общества 10.07.2013 (возвращены отправителю по истечении срока хранения и неявкой адресата за почтовой корреспонденцией). 31.07.2013 инспекцией повторно в связи с неявкой налогоплательщика, принято решение об отложении рассмотрения материалов проверки на 30.08.2013, о чем общество извещено 19.08.2013, однако явку своих представителей в налоговый орган не обеспечило, пояснений или документов в налоговый орган не представило. 30.08.2013 налоговым органом принято решение о проведении до 30.09.2013 дополнительных мероприятий налогового контроля № 24 (направлено обществу по почте 04.09.2013), в котором обществу предложено 30.09.2013 ознакомиться с полученными в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля ответами на запросы. Уведомление о вызове общества направлено в его адрес по почте 18.09.2013,
Постановление № А56-69886/2021 от 20.05.2022 АС Северо-Западного округа
в бюджет. В уточненной налоговой декларации по НДС № 3 налогоплательщик исключил сумму налоговых вычетов (4 967 070 руб. 90 коп.) по операциям с ООО «Регионстрой», отразил налоговые вычеты по счетам-фактурам, оформленным ООО «ТД Фитпласт», ООО «Арива СПб», ООО «Ситилинк», внес изменения по суммам налога, отраженным в счетах-фактурах, оформленных от лица ряда контрагентов. Акт проверки, материалы камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации № 1 и возражения налогоплательщика рассмотрены налоговым органом 09.04.2021, принято решение об отложении рассмотрения материалов проверки на 17.05.2021. В последующем, 17.05.2021, акт, материалы проверки рассмотрены в присутствии представителей Общества, по результатам чего Инспекция вынесла решение от 19.05.2021 № 3 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля в срок до 21.06.2021. Решение получено Обществом по телекоммуникационным каналам связи 31.05.2021. Проведение дополнительных мероприятий было связано с необходимостью истребования документов (информации) в соответствии со статьями 93, 93.1 НК РФ и допроса свидетелей в соответствии со статьей 90 названного Кодекса, о чем указано
Решение № 2А-651/2016 от 15.03.2016 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений. В связи с неявкой налогоплательщика на рассмотрение материалов налоговой проверки, Инспекцией на основании п.п. 5 п. 3 ст. 101 НК РФ принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки по акту от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, новое рассмотрение назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ копия акта выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, решение об отложении рассмотрения материалов проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, извещение о времени и месте рассмотрения материалов проверки от ДД.ММ.ГГГГ вручены представителю налогоплательщика ФИО5 на основании доверенности от <данные изъяты>. Данное обстоятельство также было подтверждено ФИО5, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля. Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на адрес: <адрес> направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о вызове налогоплательщика для вручения решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения №. Поскольку на указанную дату ФИО1 не явилась, решение
Решение № 2-21/2016 от 08.02.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (акт выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, вручен представителю налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ). По результатам проверки составлен акт камеральной налоговой проверки № от 11.09.14г., на который налогоплательщик подал возражения от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №). Рассмотрев материалы проверки и возражения, налоговая инспекция приняла решение от ДД.ММ.ГГГГ № о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки и решение от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении допмероприятий налогового контроля до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция приняла решение № об отложении рассмотрения материалов проверки на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция приняла решение № о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки до ДД.ММ.ГГГГ, о чем представителю предпринимателя вручено извещение от ДД.ММ.ГГГГ № о рассмотрении материалов проверки ДД.ММ.ГГГГ в 15-00. Решением налоговой инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику отказано в возмещении НДС за 4 квартал 2012 г. в сумме 1 818 786 руб. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в адрес налоговой инспекции представил уточненную налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2012