Решение по алиментам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по отмене выплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в Туапсинский РОСП с просьбой возобновить исполнительное производство и определить размер задолженности по алиментам. К заявлению было приложено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. В возобновлении исполнительного производства ей отказали, пояснив, что определение Туапсинского районного суда об отмене решения и отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4 не является для них решением суда и основанием для возобновления исполнительного производства. Со слов пристава Рябоконовой суд должен принять еще одно решение по алиментам , на основании которого приставы начнут взыскивать алименты По мнению судебных приставов- исполнителей задолженность по алиментам отсутствует, так как должник - хороший человек и детям все покупал (они это знают со слов должника). ДД.ММ.ГГГГ она снова обратилась к судебным приставам, на этот раз ей сообщили, что ФИО2 находится в отпуске, а ее дело закрыто и возобновлять его никто не будет. Письменный отказ в возобновлении исполнительного производства выдать отказались. Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять

в порядке ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан», поскольку не содержат каких либо ходатайств относительно исполнительного производств. Ответ дан в установленный месячный срок 22.02.2019 г. К моменту подачи иска в суд указанный срок рассмотрения обращения не истек. Оспариваемые постановления о расчете задолженности непосредственно не оспариваются. В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3 и ее представитель ФИО4 возражали против удовлетворения требований. В обоснование представитель заинтересованного лица пояснил, что истец умышленно затягивает исполнительное производство, не исполняет решение по алиментам . Постановление главного судебного пристава о передаче исполнительного производства в НГОСП никто не отменял. Постановление Красноармейского ГОСП по передаче исполнительного производства не требовалось. Исполнительное производство на законных основаниях находится на исполнении в Новороссийском ГОСП. На ходатайства истца в адрес СПИ не требовалось ответа, поскольку в них содержится просьба о приобщении документов. Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что вНовороссийскомГОСП УФССП РФ по КК на