ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение по предоставлению жилья наследникам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 48-КАД20-12 от 27.01.2021 Верховного Суда РФ
Федерации Корчашкиной Т.Е., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения взамен изъятого аварийного жилья, расположенного по адресу: <...>, <...> и возложении обязанности предоставить жилое помещение. Данное решение мотивировано тем, что у администрации Пластовского муниципального района Челябинской области отсутствуют законные основания для предоставления ей жилого помещения взамен изъятого аварийного жилья. ФИО1 полагает оспариваемое решение незаконным и необоснованным, поскольку после смерти 5 мая 2007 года своей матери - ФИО2 она является наследником первой очереди и со дня открытия наследства обладает имущественными правами и обязанностями наследодателя, которому должно быть предоставлено жилье взамен аварийного в соответствии со списком жителей, утвержденным постановлением местной администрации. Решением Пластского городского суда Челябинской области от 29 июля 2019 года, требования административного истца удовлетворены. Признано незаконным решение администрации Пластовского муниципального района Челябинской области
Постановление № А07-22918/15 от 26.01.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что в настоящем обособленном споре посредством обжалования решения собрания кредиторов фактически заявлены требования о необходимости судебного разрешения возникших между наследником умершего должника и кредиторами разногласий (относительно возможности предоставления должнику замещающего жилья). Суть возражений наследника должника сводилась к несогласию с возможностью кредиторов приобрести для должника замещающее жилье взамен квартиры площадью 128,3 кв.м., расположенной по адресу: <...>. Суд первой инстанции, сославшись на позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 14.05.2012 № 11-П, указал на отсутствие у кредиторов права решать вопросы предоставления замещающего жилья до момента, пока федеральным законодателем не будут урегулированы вопросы о предоставлении замещающего
Определение № А71-5685/16 от 06.12.2023 АС Удмуртской Республики
и покрывает 100% требований кредиторов, сумма от реализации недвижимого имущества после приобретения должнику будет направлена в конкурсную массу для погашения требований кредиторов в размере не менее 6 млн. руб.; - принять решение об ограничении исполнительского иммунитета наследника ФИО1 – ФИО2 путем предоставления замещающего жилья после реализации дома площадью 389.4 кв.м., с кад.№ 18:08:162002:1401 18:08:162002:284 и земельного участка площадью 1100 кв.м. с кад.№ 18:08:162002:284, расположенных по адресу: <...> путем предоставления замещающего жилья; - определить порядок приобретения и характеристик замещающего жилья (в случае принятия решения об ограничении исполнительского иммунитета ФИО2 и реализации недвижимого имущества ФИО1 - жилого дома с кад.№ 18:08:162002:1401 и земельного участка площадью 1100 кв.м. с кад.№18:08:162002:284, расположенных по адресу: <...>); - определить процедуру приобретения замещающего жилья наследнику ФИО1 ФИО2 с учетом имеющейся информации относительно площади арендуемого жилого помещения для жилья ФИО2; с учетом сведений о размере ранее занимаемой жилой площади по адресу <...> – приобрести ФИО2 после реализации
Постановление № А71-5685/16 от 21.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
100% требований кредиторов, сумма от реализации недвижимого имущества после приобретения должнику будет направлена в конкурсную массу для погашения требований кредиторов в размере не менее 6 млн. руб.; - принять решение об ограничении исполнительского иммунитета наследника ФИО8 – ФИО2 путем предоставления замещающего жилья после реализации дома площадью 389,4 кв. м, с кад.№ 18:08:162002:1401 18:08:162002:284 и земельного участка площадью 1100 кв. м с кад.№ 18:08:162002:284, расположенных по адресу: <...> путем предоставления замещающего жилья; - определить порядок приобретения и характеристик замещающего жилья (в случае принятия решения об ограничении исполнительского иммунитета ФИО2 и реализации недвижимого имущества ФИО8 - жилого дома с кад.№ 18:08:162002:1401 и земельного участка площадью 1100 кв. м с кад.№ 18:08:162002:284, расположенных по адресу: <...>); - определить процедуру приобретения замещающего жилья наследнику ФИО8 ФИО2 с учетом имеющейся информации относительно площади арендуемого жилого помещения для жилья ФИО2; с учетом сведений о размере ранее занимаемой жилой площади по адресу <...> – приобрести ФИО2