Решение призывной комиссии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по административному делу № 2а-8/2017 (13-177/2020) по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального образования Славянский район при Военном комиссариате г. Славянска-на-Кубани и Славянского района (далее также - призывная комиссия МО Славянский район). Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, установила: решением Славянского городского суда Краснодарского края от 10 февраля 2017 года административный иск ФИО1 удовлетворен, признано незаконным решение призывной комиссии МО Славянский район от 12 октября 2016 года о признании призывника Поддубного В.И. годным к военной службе с незначительными ограничениями. С призывной комиссии МО Славянский район за счет средств бюджета Российской Федерации в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 28 868 руб., о чем выдан исполнительный лист. 14 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю (далее - судебный пристав- исполнитель) вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении

тех или иных мероприятиях, «свободное прохождение» в здание военкомата (вопреки приказу о пропускном режиме – см. стр. дела 66) не имеется. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности, реализации конституционного долга, обязанности по защите Отечества, то есть ни о каких правах, вытекающих из данного Закона, подлежащих защите той или иной юридической фирмой, из данного закона не следует. В случае, если права призывника на объективное, законное решение призывной комиссии этим решением действительно нарушаются, он может оспорить его, как сказано в ст. 28 указанного Закона, в суде общей юрисдикции, в том числе, прибегнув к помощи той или иной юридической фирмы. То есть права юридической фирмы основаны исключительно на праве призывника на обжалование незаконного решения призывной комиссии, никак не связаны с предпринимательской деятельностью, а вытекают из обязанностей, предусмотренных статьей 59 Конституции Российской Федерации, и основаны на его естественных правах человека, связанным с фактом его