ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение суда является основанием для постановки на учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А41-78603/18 от 17.12.2018 АС Московской области
состоянии здания терапевтическое отделение по адресу: МО. <...>, травматологическое отделение по адресу: МО, <...>, стоматологическая поликлиника по адресу: МО, <...> д.З, больница по адресу: МО, <...>, детское отделение по адресу: МО. <...> .поликлиника по адресу: МО, <...>. л.1. детская поликлиника по адресу: МО, <...>, стоматологическая поликлиника по адресу: МО, <...>, гараж но адресу: МО, <...>. прачечная, котельная по адресу: МО, <...>, богатищевская амбулатория по адресу: МО, <...>. - об указании, что решение суда является основанием для постановки на учет в Филиале федерального государственного Бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области территориальный отдел № 25 с учетом сохранения в переустроенном и перепланированном состоянии зданий. Представители сторон спора, надлежащим образом извещенных, в судебное заседание не явились. Раннее, в материалы дела поступило ходатайство ответчика о рассмотрении спора в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд
Решение № 2-283/18 от 24.01.2018 Клинского городского суда (Московская область)
из следующих /помещений/ /помещений/ /помещений/ /помещений/ /помещений/ Истец ФИО1 обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит произвести раздел жилого дома по сложившемуся порядку пользования: 1. Выделить из домовладения в собственность ФИО1 жилой дом по /адрес/, состоящий из /помещений/, и признать за истцом право собственности на данный жилой дом. Прекратить право собственности истца на жилой дом, назначение: жилое, 3-этажный, общая /площадь/, /лит./, с кадастровым /номер/, находящийся по /адрес/. Указать, что решение суда является основанием для постановки на учет и регистрации права собственности истца на жилой дом, состоящий из помещений /номер/, общей /площадь/, назначение: жилое, 3-этажный. Указать, что решение суда является основанием для снятия с учета и прекращения права долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, 3-этажный, общая /площадь/, /лит./, с кадастровым /номер/. 2. Выделить из домовладения в собственность ФИО2 жилой дом по /адрес/, состоящий из /помещений/, и признать за ней право собственности на данный жилой дом. Прекратить право собственности
Решение № 2[1]-301/2022 от 17.08.2022 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и их показания согласуются с другими доказательствами. Доказательств, что имеются владельцы данного транспортного средства судом не добыто. При таких обстоятельствах суд считает, что длительное невостребование тракторного прицепа марки 1 № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер рамы 753, цвет-синий, свидетельствует об отказе собственника от прав на это имущество и указанный тракторный прицеп может быть признан судом бесхозяйным и переданным в частную собственность ФИО1 Решение суда является основанием для постановки на учет тракторного прицепа: тракторный прицеп марки 1 № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер рамы 753, цвет-синий, в органах Гостехнадзора по . Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО1 к администрации МО Татаро-Каргалинский сельский совет о признании вещи бесхозяйной и передаче в частную собственность,– удовлетворить. Признать тракторный прицеп марки № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер рамы №, цвет-синий, бесхозяйным и передать его в частную собственность ФИО1. Решение суда является основанием
Решение № 2[1]-663/20 от 23.09.2020 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
и их показания согласуются с другими доказательствами. Доказательств, что имеются владельцы данного транспортного средства судом не добыто. При таких обстоятельствах суд считает, что длительное невостребование трактора марки ...,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) отсутствует, номер двигателя №, номер основного ведущего моста -№, номер коробки передач отсутствует, цвет-комбинированный, свидетельствует об отказе собственника от прав на это имущество и указанный трактор может быть признан судом бесхозяйным и переданным в частную собственность ФИО1 Решение суда является основанием для постановки на учет трактора марки ...,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) отсутствует, номер двигателя №, номер основного ведущего моста -№ номер коробки передач отсутствует, цвет-комбинированный в органах Гостехнадзора по Сакмарскому району <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО1 ФИО2 о признании вещи бесхозяйной и передаче в частную собственность – удовлетворить. Признать трактор марки ...ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) отсутствует, номер двигателя №, номер основного ведущего моста -№, номер
Решение № 2-5550/2017 от 01.02.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
ему собственником Д. в октябре 2012 года и которыми, с тех пор, заявитель владеет на условиях добросовестности, открытости и непрерывности, несет расходы по их содержанию, в розыске указанное имущество не значится, никто о правах указанное имущество не заявлял, однако, заявитель не может зарегистрировать мотороллеры в государственных органа, в связи с чем, в заявлении заявитель просил признать указанные движимые вещи бесхозяйным имуществом, признать право собственности на них за заявителем и указать, что решение суда является основанием для постановки на учет в МРЭО ГИБДД за заявителем указанных мототранспортных средств. В судебном заседании заявитель, его представитель заявление поддержали, просили заявление удовлетворить по указанным в нем и дополнении к заявлению основаниям. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не участвовала, представила возражение на заявление, в котором сослалась на необоснованность заявления, в том числе, на отсутствие оснований для постановки на учет транспортных средств без паспортов транспортного средства, просила в удовлетворении требований заявителя отказать. Выслушав лиц, участвующих
Решение № 2[1]-731/2022 от 06.10.2022 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, № двигателя №, основной ведущий мост № отсутствует, коробка передач № отсутствует, красного цвета; -прицеп марки ...4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, № двигателя отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, коробка передач № отсутствует, зеленого цвета, свидетельствует об отказе собственника от прав на это имущество и указанные трактора и прицеп могут быть признаны судом бесхозяйными и переданными в частную собственность ФИО1 Решение суда является основанием для постановки на учет тракторов и прицепа: -трактор марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, № двигателя №, основной ведущий мост №, коробка передач №, красного цвета; -трактор марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, № двигателя №, основной ведущий мост № отсутствует, коробка передач № отсутствует, красного цвета; -прицеп марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, № двигателя отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, коробка