в судебном заседании установлено, что истец фактически вселена в 1964 г. в квартиру, расположенную по указанному адресу, имеет регистрацию по данному адресу, квартира находится в муниципальной собственности, истец проживает в указанной квартире, вносит плату, оплачивает коммунальные платежи, таким образом, добросовестно выполняет обязанности нанимателя жилого помещения. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> края, о признании права пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес> подлежит удовлетворению Решение суда является основанием для заключения договора социального найма . Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: признать за ФИО3 право пользования жилым помещением - <данные изъяты> Решение суда является основанием для заключения договора социального найма. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда. Судья Е.В.Власова
истец фактически вселена в 1961 г. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> имеет регистрацию по данному адресу, квартира находится в муниципальной собственности, истец проживает в указанной квартире, вносит плату, оплачивает коммунальные платежи, таким образом, добросовестно выполняет обязанности нанимателя жилого помещения. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 к администрации города Кунгура Пермского края, о признании права пользования жилым помещением – квартирой №, в <адрес> в <адрес> подлежит удовлетворению. Решение суда является основанием для заключения договора социального найма . Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: признать за ФИО1 право пользования жилым помещением - квартирой №, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для заключения договора социального найма. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В.Власова
помещением, поскольку она в это жилое помещение вселилась с соблюдением требований ст.ст.53,54 ЖК РСФСР. Кто-либо факт вселения ее в квартиру не оспаривал, требований о выселении из квартиры до настоящего времени не предъявлял. Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Суд считает, что в случае неудовлетворения требований, заявленных истцом, будет нарушено ее конституционное право на жилище, гарантированное ст.40 Конституции РФ. Исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Решение суда является основанием для заключения договора социального найма . Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для заключения договора социального найма. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления судебного решения в окончательной форме. Судья В.С.Коновалова
