Решения принятые общим собранием акционеров и состав подтверждаются - гражданское законодательство и судебные прецеденты

директоров Общества, оформленном протоколом от 15.05.2015, его членами, а именно ФИО3 (председателем названного органа управления), ФИО5, ФИО6 и ФИО7, приняты решения о досрочном прекращении с указанной даты полномочий генерального директора Общества ФИО9 и избрании с 16.05.2015 новым генеральным директором ФИО8 ФИО1, обращаясь в суд с настоящим иском, сослалась на то, что указанные решения приняты неуполномоченными лицами, не входившими по состоянию на май 2015 года в состав членов совета директоров Общества, так как ранее в марте того же года общим собранием акционеров был избран новый состав указанного органа управления, в который вошли сам истец и ФИО10, что подтверждается протоколом от 09.03.2015. Суды первой и апелляционной инстанций, учтя наличие в Обществе длительного корпоративного конфликта, о чем свидетельствуют многочисленные судебные разбирательства, пришли к выводу о необоснованности заявленных истцом требований. При этом суды правомерно исходили из следующего. В силу пункта 6 статьи 68 Закона № 208-ФЗ акционер вправе обжаловать в суд решение совета

собранием участников хозяйственного общества решений и состава участников общества, присутствовавших при его принятии от 09.07.2015. Общим собранием акционеров Общества от 21.06.2016 принято решение по вопросу № 6.8: «Приобрести судно МК 0541 «Соломбала» по цене не более 300 000 000 (триста миллионов) рублей», что подтверждается Свидетельством об удостоверении принятия общим собранием участников хозяйственного общества решений и состава участников общества, присутствовавших при его принятии от 21.06.2016. Общим собранием акционеров Общества от 12.03.2018 принято решение по вопросу № 3: «Заключить договор судового технического менеджмента судна МК 0541 «Соломбала» ООО «Арктик Транс Логистика», что подтверждается Свидетельством об удостоверении принятия общим собранием участников хозяйственного общества решений и состава участников общества, присутствовавших при его принятии от 12.03.2018. Общим собранием акционеров Общества 08.08.2019 года принято решение по вопросу № 3.2: «Разрешить директору АО «РПФ Вариант» приобрести у ООО «Арктик Менеджмент» судно «Соломбала» по договору выкупного фрахта, для чего заключить соответствующее соглашение», что подтверждается Свидетельством об удостоверении принятия

(решения единственного участника общества) от 27.08.2020 соблюдено, в данном случае место нахождения нотариуса, удостоверившего такое решение, вне места нахождения юридического лица не влечет ничтожность принятого решения. Пункты 15.14.1 и 16.2.9. Устава Общества, которые оспаривает ФИО2, содержались в редакции Устава, утвержденной решением единственного участника от 20.07.2020. Данные пункты не были изменены или исключены оспариваемым решением, не имеют фактического значения, поскольку в Обществе имеется один участник, общие собрания участников общества не проводятся. При таких обстоятельствах, оснований для признания ничтожным решения собрания участников от 27.08.2020 по причине отсутствия нотариального удостоверения по месту нахождения Общества не имеется. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в материалы дела не представлены доказательства наличия корпоративного конфликта в компании ПЕТРОПАВЛОВСК ПЛК, нахождения в производстве судов Великобритании каких-либо дел об оспаривании результатов общего собрания акционеров ПЕТРОПАВЛОВСК ПЛК от 10.08.2020 либо полномочий текущего состава Совета директоров ПЕТРОПАВЛОВСК ПЛК. С учетом изложенного, суд полагает, что при принятии решения единственного участника