Рецепт для налоговых органов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

объеме, что подтверждено сотрудниками предприятия на допросах (т. 5 л.д. 19, 23), оприходовано, что подтверждено приемными актами и соответствующими реестрами (т. 2 л.д. 125-145) и использовано в производстве. В подтверждение были представлены реестры расценки поступившего сырья; рецепты, подтверждающие использование данного вида сырья в производстве, реестры выработки продуктов по соответствующему рецепту (т. 2 л.д. 108-123). Материалами дела также подтвержден тот факт, что в 1 кв. 2015 г. по таким типам сырья как пшеница, кукуруза, ракушка сушеная, рыбная мука, сорбитокс, шрот соевый, масло растительное, ацидомиксFG, шрот подсолнечный,- ООО «АГРОСЕРВИС СПБ» являлось для заявителя единственным, либо основным поставщиком, что полностью опровергает доводы налогового органа о наличии формального документа оборота между предприятиями.Справка с приложением реестров поступления сырья за период с 01.01.2015г. по 31.03.2015 гг. представлена ЗАО «Гатчинский ККЗ» в материалы дела. Поступавший от ООО «АГРОСЕРВИС СПБ» товар был полностью оприходован и использован в производстве (то есть в деятельности, облагаемой НДС). Выписками по операциям по

факт использования в производстве щебня фракции 0-10, полученного от поставщика ООО «Ресурсы Норда», из них следует, что использовался песок (отсев) из карьера «Веселуха». Допрошенная 16.01.2018 в качестве свидетеля ФИО29 пояснила, что для производства асфальтобетонной смеси песок возился, как и предполагалось по рецепту, из карьера «Веселуха». Какой материал предполагалось использовать по рецепту, такой и использовался. Если не было каких-либо материалов, указанных в рецептах, составлялись новые рецепты под имеющийся материал. Но в период ее работы такого практически не происходило. Впоследствии, как указано в оспариваемом решении налогового органа , 19.01.2018, ФИО29 самостоятельно (без вызова) явилась в инспекцию с представителем общества ФИО13 и дала показания о том, что использовались покупные смеси (щебень), и она не помнит, с каким рецептом производилось приготовление асфальтобетонной смеси, следует отнестись критически, так как эти показания не согласуются с данными журналов испытания щебня и песка (отсева дробления) составителем, которых она является. Аналогично ситуации с показаниями ФИО6, суд правомерно отнесся

направлялись: рецепт асфальтобетонной смеси для устройства нижнего слоя покрытия на объектах по шифру 500; рецепт асфальтобетонной смеси для устройства выравнивающего слоя покрытия на объектах по шифру 500; рецепт асфальтобетонной смеси для устройства верхнего слоя покрытия проездов, площадок на объектах по шифру 500; рецепт асфальтобетонной смеси № 1 -14 ремонт дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов в г. Мирный Архангельской области. Кроме того, экспертом ООО «Норд-Эксперт» не исследованы акты расхода материалов на выпуск АБС, приложенные к письменным пояснениям заявителя в ходе разбирательства по делу. С учетом того, что в законодательстве отсутствует методика определения таких расходов суд пришел обоснованному к выводу о несостоятельности довода налогового органа по данному эпизоду, поскольку общество вправе использовать ту методику расчета суммы прямых расходов, применение которой более выгодно заявителю в его учетной политике для целей налогообложения с целью оптимизации своих расходов, при условии, что данная методика расчета не противоречит налоговому законодательству. В связи

ОСП № 1 по Советскому району г. Казани исполнительное производство .... окончено, исполнительный лист возращен взыскателю без каких-либо выплат, так как судебный пристав-исполнитель не смог установить местоположение должника, его имущества и иных ценностей. В последующем ООО «Пульс Казань» стало известно, что 3 июля 2020 года прекращена деятельность юридического лица ООО «Рецепт здоровья», в связи исключением его из ЕГРЮЛ решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан. ООО « Рецепт здоровья» из ЕГРЮЛ исключено налоговым органом по причине того, что юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих принятию регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах и не осуществляло операции хотя бы по одному банковскому счету. В соответствии с информацией ЕГРЮЛ директором ООО «Рецепт здоровья» и, соответственно, лицом, которое в силу закона уполномочено выступать от его имени, являлся ФИО1 Суд первой инстанции, отказывая в иске ООО «Пульс Казань» к