ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ревинский олег витальевич - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 11АП-12451/2021 от 31.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
разрешения следующего вопроса: "Использован ли каждый признак, приведенный в независимом пункте формулы полезной модели "Алюминиевая двухслойная бобина" по патенту РФ № 192312 в изделии "Алюминиевая витая шпуля" производства АО "Арконик МЗ"? Проведение экспертизы истец просил поручить АНО "Союзэкспертиза". Представитель ответчика – Семихвостов Д.В., по доверенности от 21.09.2020 г., в судебном заседании возражал против назначения повторной экспертизы, в случае ее назначения судом просил поручить проведение экспертизы ООО "Национальное бюро экспертизы интеллектуальной собственности, эксперту - Ревинскому Олегу Витальевичу . Выслушав пояснения сторон, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо
Определение № А03-8105/20 от 28.08.2020 АС Алтайского края
АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что возникли вопросы по делу, требующие специальные знания в оценочной деятельности, суд удовлетворяет ходатайства сторон о назначении судебной экспертизы. Суд поручает проведение судебной экспертизы эксперту автономной некоммерческой организации «Союзэкспертиза» торгово-промышленной палаты Российской Федерации Андреевой Марии Юрьевне; и эксперту федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская государственная академия интеллектуальной собственности» Ревинскому Олегу Витальевичу . Стоимость услуг экспертов определена в размере: в отношении автономной некоммерческой организации «Союзэкспертиза» торгово-промышленной палаты Российской Федерации 175 000 руб.; в отношении федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская государственная академия интеллектуальной собственности» 142 300 руб. При выборе экспертных организаций судом учтены сроки проведения экспертизы, стоимость экспертизы, а также образование, квалификация и стаж экспертов. В связи с назначением по делу судебной экспертизы, суд на основании ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации