денежной суммы в размере 19 000 рублей, являющейся частью самого вознаграждения, за принятие решения о включении его (ФИО8) в список работников, претендующих на такое вознаграждение, и обеспечение дальнейшего согласования и направления данного списка ( рейтинга), на что ФИО8 согласился. Получив от ФИО8 согласие на передачу денег, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на получение взятки, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ (более точные дату и время установить не представилось возможным), наделенный соответствующими полномочиями, принял решение в пользу машиниста электровоза ФИО8 и, находясь на своем рабочем месте, включил ФИО8 в список (рейтинг) работников, претендующих на вознаграждение за обеспечение безопасности движения по итогам работы за 2016 год. В последующем список (рейтинг) работников, претендующих на вознаграждение, ФИО1 подписал сам и представил его машинисту-инструктору по тормозам ФИО5 и заместителю начальника депо ФИО6, заверив их, что включенные им в список (рейтинг) работники заслужили получить вознаграждение за обеспечение безопасности движения, в том числе ФИО8 После подписания списка (рейтинга) ФИО5 и
премии за «безаварийку». Впоследствии от машиниста К. ему стало известно, что когда К.Д.А. просил у машинистов часть денежных средств от начисленной премии, то говорил, что он это делает по его (Я.Ю.А.) указанию, и часть денег передает ему, чего он никогда не делал и никаких подобных указаний никому не давал. Считает, что К.Д.А. мог повлиять на выставление баллов рейтингамашинистов только через свою жену К.О.А., руководителя отдела труда и заработной платы, в чьи обязанности входило формирование бальной таблицы, путем внесения последней, вручную сведений об отсутствии нарушений, в бальную таблицу. Сам же К.Д.А., как машинист-инструктор участвует в комиссии по распределению премии «безаварийки», где имеет право голоса, тем самым может влиять на получение премии тем или иным работником. Кроме того, ему известно о случаях давления со стороны К.Д.А. на машинистов депо, требовавшего написания расписок о том, что он (Я.Ю.А.) брал деньги у работников в долг, а деньги, которые работники переводили от премии, предназначались
2017 года, более точные дату и время установить не представилось возможным, наделенный полномочиями производить оценку вклада в обеспечение безопасности движения работников локомотивных бригад, а также вносить предложения начальнику депо на представление указанных работников к поощрению путем включения работника в список ( рейтинг), принял решение в пользу машиниста электровоза *******. и, находясь на своем рабочем месте по указанному выше адресу, включил его в список (рейтинг) работников, претендующих на вознаграждение за обеспечение безопасности движения по итогам работы за 2016 год, внеся фамилию *******. в данный список (рейтинг). В последующем список (рейтинг) работников, претендующих на вознаграждение за обеспечение безопасности движения по итогам работы за 2016 год, ФИО1 подписал сам и представил машинисту-инструктору по тормозам ******** и заместителю начальника депо ********, заверив их, что включенные им в список (рейтинг) работники заслужили получить вознаграждение за обеспечение безопасности движения, в том числе и ********** ******* тем самым в силу своего должностного положения способствовал подписанию ******** и
суммы в размере <данные изъяты> руб., являющейся частью самого вознаграждения, за принятие решения о включении его (ФИО4) в список работников, претендующих на такое вознаграждение, и обеспечение дальнейшего согласования и направления данного списка ( рейтинга), на что ФИО4 согласился. Получив от ФИО4 согласие на передачу денег, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на получение взятки, ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ (более точные дату и время установить не представилось возможным), наделенный соответствующими полномочиями, принял решение в пользу помощника машиниста электровоза ФИО4 и, находясь на своем рабочем месте, включил последнего в список (рейтинг) работников, претендующих на вознаграждение за обеспечение безопасности движения по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ год. В последующем список (рейтинг) работников, претендующих на вознаграждение, ФИО2 подписал сам и представил его машинисту-инструктору по тормозам ФИО5 и заместителю начальника депо ФИО6, заверив их, что включенные им в список (рейтинг) работники заслужили право получить вознаграждение за обеспечение безопасности движения, в том числе, ФИО4 После подписания списка (рейтинга)
денежной суммы в размере 19 000,00 руб., являющейся частью самого вознаграждения, за принятие решения о включении его (ФИО2) в список работников, претендующих на такое вознаграждение, и обеспечение дальнейшего согласования и направления данного списка ( рейтинга), на что ФИО2 согласился. Получив от ФИО2 согласие на передачу денег, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на получение взятки, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ (более точные дату и время установить не представилось возможным), наделенный соответствующими полномочиями, принял решение в пользу помощника машиниста электровоза ФИО2 и, находясь на своем рабочем месте, включил последнего в список (рейтинг) работников, претендующих на вознаграждение за обеспечение безопасности движения по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ. В последующем список (рейтинг) работников, претендующих на вознаграждение, ФИО1 подписал сам и представил его машинисту-инструктору по тормозам ФИО5 и заместителю начальника депо ФИО6, заверив их, что включенные им в список (рейтинг) работники заслужили право получить вознаграждение за обеспечение безопасности движения, в том числе, ФИО2 После подписания списка (рейтинга) ФИО5
