студии телевидения Астраханской государственной телерадиовещательной компании "Лотос" ГОЛДЕ Александру Николаевичу - заместителю главного редактора ежемесячного научно - популярного массового журнала "Военные знания", город Москва ГРАНОВСКОМУ Геннадию Дмитриевичу - директору государственного издательско - полиграфического предприятия "Зауралье", Курганская область ЕГОРКИНОЙ Людмиле Игоревне - главному редактору главной редакции тематических программ студии телевидения Астраханской государственной телерадиовещательной компании "Лотос" ЕФИМОВИЧУ Александру Михайловичу - руководителю главного секретариата Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании, город Москва ЖАРГАЛОВОЙ Добшиме Санжиевне - режиссеру студии телевидения Бурятской государственной телевизионной и радиовещательной компании ИВАНОВУ Альберту Николаевичу - заместителю ответственного секретаря редакции газеты "Новгородские ведомости" ИВАШИНУ Владимиру Петровичу - главному редактору радиостанции "Пятая вершина" Ставропольской государственной телерадиовещательной компании КАЗЬМИНУ Арнольду Константиновичу - техническому директору акционерного общества "Московские учебники и картолитография" КНЯЗЕВУ Владиславу Владимировичу - заместителю главного редактора акционерного общества "Редакция "Самарские известия" КОТОВУ Юрию Васильевичу - главному редактору телерадиокомпании "Скат" Самарской области МАКАРОВУ Николаю Ивановичу - главному редактору студии радиовещания Бурятской
реализацию в полном объеме образовательной программы. В целях устранения несоответствия организацией актуализирована рабочая программа дисциплины «Элективные курсы по физической культуре и спорту». Внесены изменения в рабочую программу дисциплины по видам спорта: шахматы и аэробика. Вместе с тем организацией не представлены документы, подтверждающие устранение выявленного несоответствия в реализованной на момент проверки части образовательной программы по направлению подготовки 55.05.01 «Режиссура кино и 9 телевидения (специализация: « Режиссер телевизионных фильмов, телепрограмм, педагог») по заочной форме обучения. В нарушение пункта 7.1.2 ФГОС ВО по специальности 55.05.01 Режиссура кино и телевидения , - основная образовательная программа по специальности 55.05.01 Режиссура кино и телевидения (специализация «Режиссер телевизионных фильмов, педагог») реализуется с нарушением установленных требований в части отсутствия: у работников Института, использующих и поддерживающих функционирование электронной информационно-образовательной среды, необходимой квалификации; фиксации хода образовательного процесса, результатов промежуточной аттестации и результатов освоения основной образовательной программы; сохранения рецензий и оценок на работы обучающегося со стороны любых участников образовательного процесса; взаимодействия
доказательствами: видеозаписью, фиксирующей факт исполнения музыкальных произведений в помещении кафе-бара «7-ое авеню», актом контрольного прослушивания от 11.12.2011, чеком от 11.12.2011, актом идентификации зафиксированных произведений по названиям и исполнителям от 17.01.2012, составленным ФИО14, имеющим квалификацию руководителя оркестра народных инструментов, режиссером «Радио-7», диском аудиозаписи эфира радиостанции «Европа плюс» на территории г.Тюмени за 11.12.2011 (с 19 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин по местному времени), актом просмотра аудиозаписи эфира радиостанции «Европа плюс от 26.07.2012, видеозаписью, фиксирующей факт исполнения музыкальных произведений в помещении кафе-бара «7-ое авеню». В соответствии с подпунктом. 6 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ публичное исполнение произведения – это представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того,
обществом и правообладателями названного аудиовизуального произведения. Административный орган обращает внимание на то, что при принятии оспариваемого ненормативного правового акта было установлено, что двухсерийный фильм «Бумбараш» был снят в 1971 году киностудией имени А. Довженко по мотивам ранних произведений и одноименной повести ФИО3, а также то, что режиссерами названного фильма являются ФИО4 и ФИО2, автором сценария – ФИО5 Кроме того, Роспатент указывает на получение фильмом «Бумбараш» приза за режиссуру на телефестивале в Ташкенте в 1972 году и на его вхождение в список «100 лучших российских фильмов» (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/824662). Административный орган также полагает, что известность названия фильма «Бумбараш» российскому потребителю доказывают неоднократные показы его по телевидению и высокие оценки телезрителей. Таким образом, по мнению заявителя кассационной жалобы, спорное обозначение может ввести потребителя в заблуждение в отношении лица, оказывающего услуги 43-го класса МКТУ, либо ошибочно указывать на то, что использование обозначения осуществляется с согласия правообладателя. Роспатент также отмечает, что суд первой инстанции не
лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается этим Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 1304 ГК РФ объектами смежных прав, являются исполнения артистов-исполнителей и дирижеров, постановки режиссеров - постановщиков спектаклей (исполнения), если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств; фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение. Подпунктом 2 пункта 2 статьи 1317 и подпунктом 3 пункта 2 статьи 1324 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент нарушения исключительного права на исполнения и фонограммы) предусмотрено, что использованием исполнения и фонограммы, в том числе считается сообщение в эфир, то есть сообщение исполнения и фонограммы для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением кабельного телевидения. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого исполнение и фонограммы становятся доступными для слухового и
шапка интервала «Местное время», выдаваемая режиссером Телепрограммы (л.д. 86-88). Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что прямая трансляция «Разговор с ФИО4. Продолжение» закончилась 15 декабря 2011 года в 16 часов 33 минуты (л.д. 122). В нарушение установленного Регламентом порядка 15 декабря 2011 года в 16 часов 33 минуты в эфир был выдан информационный выпуск передачи «Вести Поморья», перекрывший федеральный информационный выпуск передачи «Вести». За нарушение Регламента технологического взаимодействия к дисциплинарной ответственности был привлечен режиссер телевидения ФИО3 Опрошенный в качестве свидетеля ФИО3 в ходе судебного заседания пояснил, что по ошибке принял решение о трансляции 15 декабря 2011 года блока местных новостей, пояснил, что отвечает за правильное обеспечение эфира, сказал, что любой выход в эфир касается шеф - редактора. Свидетель показал, что находится в прямом подчинении истца в рамках должностных обязанностей. 15 декабря 2011 года никто не знал, какие новости должны выйти в эфир, так как трансляция разговора с ФИО4 задержалась.
