асфальтового покрытия 50 кв. м с правой стороны торца дома и устранение коррозии на металлических ограждениях с их последующей окраской в полном объеме»; выполнение работ в рамках гарантийного срока по контракту от 03.07.2019 № 08/062019/0465 о выполнении капитального ремонта дворовой территории дома № 6 на Театральном бульваре в Мурманске, а именно «по частичной укладке асфальтового покрытия 60 кв. м со стороны двора, возле третьего подъезда, осуществить замену основания и покрытия 300 кв. м из резиновой крошки , устранить коррозию на металлических ограждениях с их последующей окраской на всей площади»; выполнение работ в рамках гарантийного срока по контракту от 03.06.2019 № 08/052019/0366 о выполнении капитального ремонта дворовой территории дома № 5 на улице Шмидта в Мурманске, а именно «осуществить замену основания и покрытия 385 кв. м из резиновой крошки». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по развитию городского хозяйства администрации
руководствуясь статьями 198, 200, 201 Кодекса, положениями Закона № 99-ФЗ, Федерального закона от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Положением № 1062, суды отказали в удовлетворении заявления, установив, что в пакете документов, приложенном к заявлению о переоформлении лицензии, а также в самом заявлении отсутствуют сведения о наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы технической документации на предполагаемую к использованию линию по переработке изношенных шин в резиновую крошку , модель «ALPHA TIRE RECYCLING 300», суды отказали в удовлетворении требований в связи с несоответствием соискателя лицензионному требованию. Отклоняя довод общества об отсутствии необходимости проведения государственной экологической экспертизы, так как аналогичное оборудование используется в хозяйственной деятельности иных лиц, суды указали на отсутствие доказательств прохождения ранее процедуры государственной экологической экспертизы по заявлениям иных лиц документации на технологическую линию по переработке изношенных шин в резиновую крошку, а также на спорное оборудование. При этом суды пришли к
руб., дебиторской задолженностью в сумме 230 тыс. руб. Вместе с тем, какие-либо документы, подтверждающие наличие активов в общем размере 583 тыс. руб. ответчиком конкурсному управляющему переданы не были, как и доказательства их списания на законных основаниях или расходования в процессе производственной деятельности. Также судебная коллегия отмечает, что в ходе рассмотрения настоящего обособленного спора в суде апелляционной инстанции установлено, что у ответчика находится не переданное конкурсному управляющему имущество Должника: дробилка молотковая МПС 150, измельчитель резины, резиновая крошка . При этом ФИО2 не только не исполнил обязанность, установленную пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, но и представил в налоговый орган бухгалтерский баланс Общества за 2019 год с недостоверными сведениями (нулевыми показателями), в то время как фактически Должник обладал имуществом (основными средствами и запасами) на дату подачи кредитором заявления о признании Общества банкротом, указанное имущество в процедуре конкурсного производства реализовано не было по вине ответчика, задолженность перед кредитором, требования которого включены в
покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования»,что установлено пунктом 2.6.1 настоящего заключения; - при нанесении полиуретанового покрытия «Финиш П 01 Глянец» на резиновое покрытие не учтена область применения этого материала, результат работ не соответствует СП 48.13330.2011 Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004», что установлено в пункте 2.6.5 настоящего заключения. В том числе: Материал, из которого изготовлена крошка (резина, каучук)? Ответ. По результатам испытания, согласно Приложению №3 настоящего заключения, установлено, что резиновая крошка изготовлена из отходов резинотехнических изделий. Основной слой выполнен из цветной или крашенной крошки? Ответ. Основной и единственный слой, из которого состоит резиновое покрытие, выполнен из крошки черного цвета. В процессе изготовления в смесь резиновой крошки и связующего введен пигмент зеленого цвета в малом количестве. На уложенное резиновое покрытие сплошь нанесено полиуретановое покрытие разных цветов с целью «декора». Соответствует ли основной слой критерию бесшовности? Ответ. Да, соответствует. Синтетические резиновые покрытия по технологии можно условно разделить
то время как истец производит резиновую крошку. Ввиду различий в роде (виде) и в назначении сравниваемых товаров суд первой инстанции счел невозможным признать их однородными. При этом суд первой инстанции отметил, что факт использования истцом материалов для покрытия спортивных площадок не приводит к вероятности отнесения сравниваемых товаров к одному производителю со «спортивными товарами». Выражая несогласие с выводами суда первой инстанции в указанной части, податель кассационной жалобы отмечает, что производимые и реализуемые им товары ( резиновая крошка , каучуковая EPDM крошка, резиновая плитка, бесшовное покрытие, рулонное покрытие, полиуретановый клей (связующее) и пигменты) являются однородными товарам 27-го класса МКТУ «покрытия для полов; ковры, препятствующие скольжению; подложки для ковровых покрытий; подстилки мягкие гимнастические; покрытия виниловые напольные; половики для вытирания ног; циновки» и 28-го класса МКТУ «спортивные товары», в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак. В обоснование данного довода общество «Раббер Крамб» приводит таблицу, иллюстрирующую взаимное соотношение характеристик двух названных групп товаров применительно к
отступления в ней от договора или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки, в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении (пункт 3.4). Подрядчик оформляет промежуточные акты сдачи-приемки в соответствии с графиком проведения этапов работ, согласованным с заказчиком (пункт 3.5). Дополнительным соглашением от 26.07.2021 стороны исключили из обязанностей подрядчика приобретение и доставку части материала (гранулят первичной переработки ( резиновая крошка ) фр. 1-3 мм 13 кг/ кв. м) стоимостью 1 380 тыс. рублей, общая стоимость подлежащих выполнению организацией работ уменьшена до 19 147 540 рублей. В ходе выполнения работ заказчик выплатил подрядчику 18 650 670 рублей, что не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела. Как указано в исковом заявлении, обществом для выполнения работ, предусмотренных приложением № 4 к договору подряда, приобретены 21 рулон искусственного покрытия футбольного поля (договор поставки от 05.03.2021 № 022021, товарно-транспортная
27.09.2021 № 19 на оказание услуг строительного контроля по объекту: Реконструкция стадиона МАУ «СК Сатурн плюс», расположенного по адресу: <...>. Так, согласно журналу № 1 строительного контроля подрядной организации, осуществляющей строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта строительства «Реконструкция стадиона МАУ «СК Сатурн плюс», расположенного по адресу: <...>» обществом «РУПР» 22.09.2021 проведено организационное собрание на объекте, осмотрено место выполнения работ, установлено, что на момент осмотра никакие работы на объекте не начались, на объект доставлены материалы: черная резиновая крошка и полиуретановое связующее китайской марки INOV. Управление направило в адрес общества «АзимутУрал» письмо от 22.09.2021 № 894 с просьбой предоставить до начала выполнения работ действующий сертификат соответствия IAAF (Международная федерация легкой атлетики) на предлагаемое к устройству на объекте бесшовное резиновое покрытие. 23.09.2021 в Управлении проведено организационное совещание, проверка представленных подрядчиком сертификатов; установлено, что предоставленный сертификат ИААФ на покрытие Conipur просто скачан с интернета и не подтверждает соответствие поставленных на объект подрядчиком материалов условиям контракта.
виды покрытия, элементы сопряжения поверхностей, разделительные элементы, осветительное и информационное оборудование. В соответствии с пунктом 2.3.1. Правил, покрытия поверхности обеспечивают на территории города Курчатова условия безопасного и комфортного передвижения, а также формируют архитектурно-художественный облик среды. Для целей благоустройства территории рекомендуется определять следующие виды покрытий: твердые (капитальные) - монолитные или сборные, выполняемые из асфальтобетона, цементобетона, природного камня и т.п. материалов; мягкие (некапитальные) - выполняемые из природных или искусственных сыпучих материалов (песок, щебень, гранитные высевки, керамзит, резиновая крошка и др.), находящихся в естественном состоянии, сухих смесях, уплотненных или укрепленных вяжущими. Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 21.04.2017 года в 18 часов 00 минут осуществила остановку автомобиля Лада, государственный регистрационный знак №, на территории с мягким покрытием в районе <адрес>, чем нарушила пункт 4.6.6 Правил. Данные выводы соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и получившими надлежащую оценку доказательствами, подробно мотивированы в обжалуемых судебных решениях, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных
виды покрытия, элементы сопряжения поверхностей, разделительные элементы, осветительное и информационное оборудование. В соответствии с п. 2.3.1. Правил, покрытия поверхности обеспечивают на территории города Курчатова условия безопасного и комфортного передвижения, а также формируют архитектурно-художественный облик среды. Для целей благоустройства территории рекомендуется определять следующие виды покрытий: твердые (капитальные) - монолитные или сборные, выполняемые из асфальтобетона, цементобетона, природного камня и т.п. материалов; мягкие (некапитальные) - выполняемые из природных или искусственных сыпучих материалов (песок, щебень, гранитные высевки, керамзит, резиновая крошка и др.), находящихся в естественном состоянии, сухих смесях, уплотненных или укрепленных вяжущими. Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 20.10.2017 года в 18 часов 15 мин. осуществила остановку автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный номер № на территории с мягким покрытием в районе д.37 по ул. Ленинградской г. Курчатова Курской области. Вопреки доводам жалобы вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.10.2017 года, фототаблицей, согласно которой автомобиль Фольксваген, государственный регистрационный номер <***>, находится на территории
подвесное, прожекторное в количестве 10 шт.; -Мачта (столб) освещения с 1-им светильником. Количество 12 мачт; -Мачта (столб) освещения с 2-ся светильниками. Количество 4 мачты; -Трибуны, места для зрителей (трибуны бетонные, скамьи деревянные) на 424 посадочных места; -Футбольные ворота, 2 шт. Ворота футбольные детские. 9сетки в комплекте) 2х3 ВСТ 24000; -Площадка общей физической подготовки (ОФП). Общая земельная площадка (в кв.м.) 290,25 кв.м., ее ограждение общее ограждение школы. Покрытие земляное, спецсмесь, синтетика, резинобитумное, газонное и пр.) резиновая крошка . Электрическое освещение (подвесное, проекторное и пр.) 2 мачты освещения. Дополнительные средства: уличные антивандальные тренажеры для разработки различных групп мышц – 7шт., шведские стенки – 2шт.; -Покрытие: резиновая крошка. Размеры 21,5х13,5 кв.м., общая площадь 290,25 кв.м.; -Уличные антивандальные тренажеры для разработки различных групп мышц. Количество 7 шт. Материал металл. Уличного исполнения; -Шведские стенки (спортивный комплекс). Количество 2 шт. Материал металл. Уличного исполнения; -Мини-спортивное ядро, общая земельная площадь (в кв.м.) 330,2 кв.м. ее ограждение общее
