признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за то, что он 17 ноября 2018 года в 15:45, на 37 километре автомобильной дороги «Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск», управлял транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком (номер), с признаками опьянения: резкое изменение окраса кожных покровов лица, нарушение речи; не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры до 1 октября 2019 года, в порядке, предусмотренном статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитник ФИО1, действующий на основании ордера в интересах ФИО2, просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить. Полагает, что
475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель ФИО1 по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными
из материалов дела, 19 декабря 2015 года около 22 часов 43 минут у дома № в городе Великие ФИО2 А.В. А.В., управлял автомобилем «М», государственный регистрационный знак №, и в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраса кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования. В связи с тем, что ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в отношении него 19 декабря 2015 года был составлен протокол об административном правонарушении №. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2015 года с
решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения). Как следует из материалов дела, 15 сентября 2013 года в 08 часов 50 минут у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<.......>» при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраса кожного покрова лица), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 сентября 2013 года (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 сентября 2013 года (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15 сентября 2013 года, из которого следует, что ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков
