Апелляционное определение № 33-14624/2021 от 12.01.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
Гражданского процессуального кодекса РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении»). Из материалов дела следует, что при обращении с суд с иском к ФИО2 истцом были заявлены исковые требования о лишении родительских прав ФИО2, в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Вместе с тем, в резолютивной части решения суд не разрешил вопрос относительно исковых требований о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание ФИО3
Решение № 2-68/19 от 25.02.2019 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
в полном объеме. В заключении по делу представитель Департамента социальной политики Чукотского автономного округа по доверенности ФИО6 полагала, что лишение ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1 будет отвечать интересам последней. Согласно мотивировочной части этого же решения, в ней в порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ судом было указано только на признание ФИО2 иска прокурора г. Анадыря и на принятие судом этого признания. В резолютивной части решения судом указано следующие (далее дословно): «Исковые требования прокурора города Анадыря к ФИО2 о лишении родительских прав удовлетворить. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> лишить родительских прав в отношении дочери ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа Анадырь в размере 200 рублей». Как следует из представленной суду заверенной надлежащим образом копии определения Анадырского городского суда от 03.06.2013, указанным судебным постановлением была исправлена описка, допущенная в резолютивной части названного выше решения Анадырского городского суда от