26.06.2019, ответчиком в материалы дела не представлено (пункт 3 статьи 401 ГК РФ, статья 65 АПК РФ). Довод ООО «Альфа-Гарант» о том, что общество является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, а исковые требования должны быть предъявлены к страховой компании (страховщику), осуществлявшей страхование строительно-монтажных рисков и соответствующей гражданской ответственности подрядчика судом отклоняются по следующим основаниям. Фондом капитального ремонта понесены расходы на возмещение ущерба третьему лицу, в пользу которого застрахована гражданская ответственность и строительно-монтажные риски подрядчика по договору СМР №962962 (собственнику квартиры №67 в доме №167 по ул.Краснознаменная г.Воронежа). Решением Ленинского районного суда от 25.06.2020 по делу №2-1722/2020 установлено, что причиной возникновения ущерба явилось залитие спорной квартиры в результате повреждения (пробития) трубопровода системы холодного водоснабжения во время проведения капитального ремонта общедомового имущества обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Гарант». Возместив потерпевшему сумму причиненного ООО «Альфа-Гарант» ущерба, Фонд капитального ремонта приобрел право требовать в порядке регресса возмещения соответствующих убытков, поэтому предъявление им к ответчику
12.04.2019, ответчиком в материалы дела не представлено (пункт 3 статьи 401 ГК РФ, статья 65 АПК РФ). Довод ООО «Альфа-Гарант» о том, что общество является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, а исковые требования должны быть предъявлены к страховой компании (страховщику), осуществлявшей страхование строительно-монтажных рисков и соответствующей гражданской ответственности подрядчика судом отклоняются по следующим основаниям. Фондом капитального ремонта понесены расходы на возмещение ущерба третьему лицу, в пользу которого застрахована гражданская ответственность и строительно-монтажные риски подрядчика по договору СМР №962931 (собственнику квартиры №60 в доме №12 по ул.Остужева г.Воронежа). Решением Ленинского районного суда от 08.06.2020 по делу №2-770/2020 установлено, что причиной возникновения ущерба явилось залитие спорной квартиры в результате выпадения осадков при демонтированной кровле во время проведения капитального ремонта общедомового имущества обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Гарант». Возместив потерпевшему сумму причиненного ООО «Альфа-Гарант» ущерба, Фонд капитального ремонта приобрел право требовать в порядке регресса возмещения соответствующих убытков, поэтому предъявление им к ответчику иска
учтенные ранее расходы подрядчика в виде уплаченных им банковских процентов по кредитам, привлеченным для выполнения СМР в целях своевременного строительства объекта в связи с задержкой финансирования заказчиком строительных работ, а также не учтенные ранее в смете расходы подрядчика по страхованию строительных рисков. 28.11.2014 стороны подписали Дополнительное соглашение № 28 к договору подряда, где определили цену договора с учетом выполненных подрядчиком по поручению заказчика дополнительных работ и понесенных подрядчиком расходов (включая спорные расходы по уплате банковских процентов и страхованию строительных рисков), изложив пункт 2.1. договора о цене сделки в новой редакции. С учетом условий дополнительных соглашений к договору подряда цена договора (и стоимость фактически впоследствии выполненных по нему СМР по объекту) составила 10 355 248 891,40 руб. Факт привлечения подрядчиком кредитных средств в период строительства объекта и уплаты процентов по кредитным договорам, а также несения расходов по страхованию строительных рисков сторонами не оспаривается. Сторонами на выполнение СМР подписаны акты формы
